Во многих публикациях, где затрагивается тематика денежной реформы царя Алексея Михайловича, упоминается царский указ от 8 мая 1654 г. От его упоминаний дается ссылка на девятую страницу книги К.В. Базилевича "Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание 1662 г. в Москве" (1936 г.). На этой странице упоминается некий указ, который последовал 8 мая 1654 г. и согласно которому монетному двору надлежало перечеканить "893620 немецких ефимков в русские деньги такого же размера", а для этого предварительно "сбить наглатко" прежние рельефные изображения, отчеканенные на талерах в европейских монетных дворах. Указанная книга доступна для постраничного прочтения на сайте ГПИБ. Множество четких современных фотографий ефимков в фотогалерее под названием "Русские ефимки" свидетельствуют о том, что никакого сбивания западноевропейских рельефов на талерах сделано не было, а также о том, что надчеканка наносилась в том числе на талеры, выпущенные в 1530-1590-х гг., то есть в том числе на монеты, которым в 1655 г. было более 100 лет. Указанная фотогалерея находится на сайте Центрального форума нумизматов СССР и легко выявляется поиском по ее названию. Годы выпуска многих надчеканенных талеров -- 1530-1590-е гг. -- вызывают сильнейшее сомнение в том, что надчеканка велась только в 1655 г. и, возможно, в течение небольших период до и после этого года
Более того, при просмотре первого тома Собрания I Полного собрания законов Российской империи (ПСЗ РИ) (сайт РНБ) выясняется, что под датой 8 мая 1654 г. на странице 338 находится "Жалованная грамота боярину Бутурлину на его дворечество с путем" и других документов под этой датой нет. Данное издание охватывает документы как общегосударственного, так и регионального, местного, личного значения. Утверждения, что при его составлении столь важный общегосударственного значения царский указ был упущен из внимания, являются абсурдными. По этим двум причинам -- по виду фотографий массы ефимков и по содержанию страницы 338 в первом томе Собрания I ПСЗ РИ -- следует считать мифической выдумкой заявление К. Базилевича про "указ от 8 мая 1654 г.13, обнародованный в день торжественных проводов государя в военный поход, предписавший начать выпуск этих монет" (рублевиков на талерах - авт). К. Базилевич также не дает никаких подтверждений сведению, что в казне к этой дате якобы накопилось почти 900 тысяч талеров. Он не приводит цитат из этого мифического указа. Причина этих выдумок для книги остается неизвестной. Находящаяся на странице 9 ссылка на Московский и Севский столы Разрядного приказа как источники архивных документов о денежной реформе и чеканке рублевиков на талерах оказывается ложной. Дело в том, что документы Московского стола военного учреждения -- Разрядного приказа -- были оцифрованы и доступны в Интернете. Под датами 1654-1655 гг. в материалах Московского стола не содержатся никакие документы, касающиеся денежной реформы и изготовления рублевиков. В этом можно убедиться, просмотрев второй том издания "Акты Московского государства, изданные Императорской Академией наук. Разрядный приказ. Московский стол. 1635-1669 гг." на сайте ГПИБ ("Электронная библиотека ГПИБ. Книжные издания"). Соответствующие дни охватывает страница 375 указанного печатного тома. Что касается Севского стола Разрядного приказа, то Севский стол ведал делами южных и юго-западных городов. В основном он занимался военными действиями, в которых участвовали служилые люди этих городов, составлял списки людей. Также Севский стол предоставлял информацию о самих городах, их укреплении, обороноспособности, смене воевод. Ещё одна функция Севского стола — ведение военной разведки в юго-западном направлении против Речи Посполитой и в южном — против Крыма.
Таким образом, перед нами пример двух мифов, запущенных историком по образованию К.В. Базилевичем с девятой страницы его знаменитой книги. Не исключено, что этому предшествовала какая-либо неизвестная нам журнальная статья или заметка К.В. Базилевича на ту же тему. К сожалению, оба "мифа Базилевича" продолжают переходить из публикации в публикацию, в чем несложно убедиться путем поиска в Интернете по поисковым запросам "указ 8 мая 1654 года", "сбить наглатко", "893 620 ефимков", "почти 900 тысяч ефимков".
В заключение отметим, что чума в Москве в 1654 году была самой крупной эпидемией XVII века в России. Первые случаи заражения были зафиксированы в городе в конце июня.
Своего пика в Москве эпидемия достигла в августе-сентябре 1654 года. Если первые недели ежедневно умирали сотни горожан, то далее счёт шёл на тысячи. Были приняты карантинные меры. Под строжайший контроль была взята дорога на Смоленск, который тогда осаждала русская армия. Считается, что к осени 1654 года эпидемию в целом удалось остановить.
Осторожно, Ефимок! или Ефимки с Призраком.
Re: Царский указ от 8 мая 1654 года
в предыдущем сообщении число 13 внутри цитаты является просто опечаткой. Приносим извинения за нее.
Re: Осторожно, Ефимок! или Ефимки с Призраком.
Царский указ от 8 мая 1654 года
Сообщение Maxim
В России название "ефимки" получили иоахимсталеры, сокращенно талеры, с надчеканкой и без нее.Во многих публикациях, где затрагивается тематика денежной реформы царя Алексея Михайловича, упоминается царский указ от 8 мая 1654 г. От его упоминаний иногда дается ссылка на девятую страницу книги [1]. На этой странице упоминается указ, который последовал 8 мая 1654 г. и согласно которому монетному двору надлежало перечеканить "893620 немецких ефимков в русские деньги такого же размера", а для этого предварительно "сбить наглатко" прежние рельефные изображения, отчеканенные на талерах в европейских монетных дворах. Указанная книга доступна для постраничного прочтения на сайте Государственной публичной исторический библиотеки (ГПИБ). Множество четких современных фотографий ефимков в фотогалерее под названием "Русские ефимки" свидетельствует о том, что никакого сбивания западноевропейских рельефов на талерах сделано не было, а также о том, что надчеканка наносилась в том числе на талеры, выпущенные в 1530-1590-х гг., то есть в том числе на монеты, которым в 1655 г. было более 100 лет. Указанная фотогалерея находится на сайте Центрального форума нумизматов СССР и легко выявляется поиском по ее названию. Годы выпуска многих надчеканенных талеров -- 1530-1590-е гг. -- вызывают сомнение в том, что надчеканка велась только в 1655 г., то есть в тот год, который якобы отчеканен на ефимках, хотя в действительности это клеймо 16SS. Оно является отдельным объектом исследования.
При просмотре первого тома Собрания I Полного собрания законов Российской империи (ПСЗ РИ) (сайт РНБ) выясняется, что именно под датой 8 мая 1654 г. на странице 338 находится "Жалованная грамота боярину Бутурлину на его дворечество с путем" и других документов под этой датой нет. Данное издание охватывает документы как общегосударственного, так и регионального, местного, личного значения. Утверждения, что при его составлении столь важный общегосударственного значения царский указ был упущен из внимания, являются абсурдными.
На странице 9 книги [1] находится ссылка на Московский и Севский столы Разрядного приказа как источники архивных документов о денежной реформе и чеканке рублевиков на талерах. Документы Московского стола военного учреждения -- Разрядного приказа -- были оцифрованы и доступны в Интернете. Под датами 1654-1655 гг. в материалах Московского стола не содержатся никакие документы, касающиеся денежной реформы и изготовления рублевиков. В этом можно убедиться, просмотрев второй том издания "Акты Московского государства, изданные Императорской Академией наук. Разрядный приказ. Московский стол. 1635-1669 гг." на сайте Государственной публичной исторической библиотеки ("Электронная библиотека ГПИБ. Книжные издания"). Соответствующие дни охватывает страница 375 указанного печатного тома. На ней нет соответствующих финансовых документов. Что касается Севского стола Разрядного приказа, то Севский стол ведал делами южных и юго-западных городов. В основном он занимался военными действиями, в которых участвовали служилые люди этих городов, составлял списки людей. Также Севский стол предоставлял информацию о самих городах, их укреплении, обороноспособности, смене воевод. Ещё одна функция Севского стола — ведение военной разведки в юго-западном направлении против Речи Посполитой и в южном — против Крыма.
В заключение отметим, что чума в Москве в 1654 году была самой крупной эпидемией XVII века в России. Первые случаи заражения были зафиксированы в городе в конце июня. Своего пика в Москве эпидемия достигла в августе-сентябре 1654 года. Если первые недели ежедневно умирали сотни горожан, то далее счёт шёл на тысячи. Были приняты карантинные меры. Под строжайший контроль была взята дорога на Смоленск, который тогда осаждала русская армия. Считается, что к осени 1654 года эпидемию в целом удалось остановить.
[1] Базилевич К.В. "Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание 1662 г. в Москве" (1936 г.). Книга доступна в Интернете.
Вернуться к началу
Сообщение Maxim
В России название "ефимки" получили иоахимсталеры, сокращенно талеры, с надчеканкой и без нее.Во многих публикациях, где затрагивается тематика денежной реформы царя Алексея Михайловича, упоминается царский указ от 8 мая 1654 г. От его упоминаний иногда дается ссылка на девятую страницу книги [1]. На этой странице упоминается указ, который последовал 8 мая 1654 г. и согласно которому монетному двору надлежало перечеканить "893620 немецких ефимков в русские деньги такого же размера", а для этого предварительно "сбить наглатко" прежние рельефные изображения, отчеканенные на талерах в европейских монетных дворах. Указанная книга доступна для постраничного прочтения на сайте Государственной публичной исторический библиотеки (ГПИБ). Множество четких современных фотографий ефимков в фотогалерее под названием "Русские ефимки" свидетельствует о том, что никакого сбивания западноевропейских рельефов на талерах сделано не было, а также о том, что надчеканка наносилась в том числе на талеры, выпущенные в 1530-1590-х гг., то есть в том числе на монеты, которым в 1655 г. было более 100 лет. Указанная фотогалерея находится на сайте Центрального форума нумизматов СССР и легко выявляется поиском по ее названию. Годы выпуска многих надчеканенных талеров -- 1530-1590-е гг. -- вызывают сомнение в том, что надчеканка велась только в 1655 г., то есть в тот год, который якобы отчеканен на ефимках, хотя в действительности это клеймо 16SS. Оно является отдельным объектом исследования.
При просмотре первого тома Собрания I Полного собрания законов Российской империи (ПСЗ РИ) (сайт РНБ) выясняется, что именно под датой 8 мая 1654 г. на странице 338 находится "Жалованная грамота боярину Бутурлину на его дворечество с путем" и других документов под этой датой нет. Данное издание охватывает документы как общегосударственного, так и регионального, местного, личного значения. Утверждения, что при его составлении столь важный общегосударственного значения царский указ был упущен из внимания, являются абсурдными.
На странице 9 книги [1] находится ссылка на Московский и Севский столы Разрядного приказа как источники архивных документов о денежной реформе и чеканке рублевиков на талерах. Документы Московского стола военного учреждения -- Разрядного приказа -- были оцифрованы и доступны в Интернете. Под датами 1654-1655 гг. в материалах Московского стола не содержатся никакие документы, касающиеся денежной реформы и изготовления рублевиков. В этом можно убедиться, просмотрев второй том издания "Акты Московского государства, изданные Императорской Академией наук. Разрядный приказ. Московский стол. 1635-1669 гг." на сайте Государственной публичной исторической библиотеки ("Электронная библиотека ГПИБ. Книжные издания"). Соответствующие дни охватывает страница 375 указанного печатного тома. На ней нет соответствующих финансовых документов. Что касается Севского стола Разрядного приказа, то Севский стол ведал делами южных и юго-западных городов. В основном он занимался военными действиями, в которых участвовали служилые люди этих городов, составлял списки людей. Также Севский стол предоставлял информацию о самих городах, их укреплении, обороноспособности, смене воевод. Ещё одна функция Севского стола — ведение военной разведки в юго-западном направлении против Речи Посполитой и в южном — против Крыма.
В заключение отметим, что чума в Москве в 1654 году была самой крупной эпидемией XVII века в России. Первые случаи заражения были зафиксированы в городе в конце июня. Своего пика в Москве эпидемия достигла в августе-сентябре 1654 года. Если первые недели ежедневно умирали сотни горожан, то далее счёт шёл на тысячи. Были приняты карантинные меры. Под строжайший контроль была взята дорога на Смоленск, который тогда осаждала русская армия. Считается, что к осени 1654 года эпидемию в целом удалось остановить.
[1] Базилевич К.В. "Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание 1662 г. в Москве" (1936 г.). Книга доступна в Интернете.
Вернуться к началу
Re: Осторожно, Ефимок! или Ефимки с Призраком.
31 КЛЕЙМО 16SS
- ВЫДЕЛЕННЫЕ ОБРАЗЦЫ КЛЕЙМА 16SS.png (1023.7 КБ) 501 просмотр
Клеймо 16SS на ефимках и их частях
Клеймо 16SS на талерах 1530-1650-х гг. чеканки: версия (СМ. В ПРИЛОЖЕНИИ О ВЕРСИИ Сарайкина-Шатохина).
1655 год - это дата от Рождества Христова. В допетровской России летосчисление было от сотворения мира и оно писалось кириллическими буквами. Оно же фигурирует на рублях 1654 года. Сказанное уже означает, что на ефимках никак не мог отмечаться католический 1655 год от Рождества Христова. Клеймо, которое более 150 лет считают датой 1655 год на ефимках, не может являться датой из католической Европы. На фотографиях в Интернете клеймо 16SS абсолютно очевидно даже без увеличения. Для того, чтобы в этом убедиться, следует просмотреть публикацию неизвестного составителя фотогалереи "Русские ефимки". В ней 20 страниц с высококачественными фотографиями аверсов ефимков. Каждое фото доказывает вышесказанное безоговорочно.
В Интернете доступны публикации (А. Кас, Л.В. Итский, М. Маркович и др.), в которых показано, что на ефимках и их частях (далее на ефимках) расположено клеймо 16SS, а не католический 1655 год от Рождества Христова. Наиболее ранняя из найденных нами публикаций на эту тему датируется 2014 годом. Однако в них не дается верное или хотя бы не абсурдное объяснение этого клейма, а абсурдные утверждения о 1655 годе на надчеканенных талерах продолжают повторяться в описательных научных работах, на аукционах, форумах нумизматов.
Талеры под различными локальными названиями, отчеканенные в том или ином государстве или городе, имевшем монетное право, служили в Европе в качестве торговой монеты и экспортировались за рубеж как товар. Несмотря на то, что в исторических документах под ефимками понимались чистые талеры и талеры с ефимочной надчеканкой, установим, что под ефимками дальше будут пониматься только талеры, получившие надчеканку – обведенное кольцом из бусинок изображение всадника с копьем в типичной позе святого Георгия Победоносца, поражающего змия, и клеймо 16SS.
В отношении ефимков в нумизматической литературе существует более чем 150-летний миф. В дореволюционных, советских и до сих пор в российских публикациях клеймо 16SS принимают за католическую дату 1655 г., как будто все талеры с изображением всадника с копьем были надчеканены этим изображением только в 1655 г.от Рождества Христова.
В Интернете обнаруживаются две фотографии гульдинеров 1518 года чеканки с ефимочными клеймами. Гульдинеры и в дальнейшем талеры чеканились в государствах и городах континентальной Европы. Это гарантировало качественность талерного сплава и стандартный вес монет. Английский торговый фунт составляет в наше время 453,59 грамма, а 373 грамма составлял не торговый, а аптекарский фунт (см. в Интернете). При делении 453,59 грамма на 16 получается 28,349, округленно 28,35 грамма. Гульдинер Максимилиана I (чеканка 1518 г., лицо налево) имеет вес 28,5 грамма (coinect.com. Каталог монет). В каталоге И.Г. Спасского зафиксировано 1735 описаний талеров с ефимочной надчеканкой, изготовленных в XVI- первой половине XVII вв. Среди тех, вес которых указан, встречаются образцы весом 28,4, 28,46, 28,47 грамма (см. стр. 1). Абсолютное большинство имеет вес более 28,5 гр., но менее 29 гр. Следовательно, талеры именно такого по весу диапазона выбирались для изготовления ефимков. Не исключено, что в то время английский торговый фунт имел тот же вес, что и в настоящее время - 453,59 грамма.
Мы предполагаем в качестве не обязательно верной версии, что взвешивание на выбор 16 талеров определенного монетного двора или, возможно, их множеств (32 монеты и т. д.) должно было показывать, что монеты тяжелее, чем один английский торговый фунт или его множества (2 фунта и т.д.), соответственно. Именно это показывало бы, что монеты имеют достаточный вес и чем больше они превышают вес английского торгового фунта, тем выше проба серебра в них, так как серебро тяжелее меди, и тем более они пригодны для превращения в ефимки и их части на роль крупнейших серебряных номиналов для оптовой торговли. Отметим, что в ней, как следует из современных исследований, существовали и русские серебряные монеты рублевого и кратных рублю номиналов (см. статью Дмитриевой о крестьянских челобитных и статью Кистерева о торговой сделке в электронной библиотеке "Киберленинка", cyberleninka.ru).
Выделить талеры весом более 28,5 грамма для изготовления ефимков можно было бы именно таким путем. Более того, в тогдашних условиях это было бы идеальным способом для быстрого пробирования партий монет при покупке их в очень больших количествах для монетных дворов на переплавку и изготовление русских монет, при получении талеров в качестве пошлинных платежей и при валютной оплате русских казенных товаров на экспорт, а также для отсеивания фальшивых монет и отбора подлинных монет меньшего веса для их покупки по сниженной цене.
Из изложенного складывается предположение, что клеймо 16SS было придумано в России в период, когда появилась талантливая идея надчеканки гульдинеров и в дальнейшем талеров и их кратных частей для ввода этих монет в российское денежное обращение на роль максимальных серебряных номиналов для крупных торговых сделок, накопления капитала в виде небольших количеств монет большого номинала, казенного кредитования, выдачи жалования иностранным военным (см. ниже о сведениях из книги историка Н.И. Костомарова). Реализация идеи надчеканки требовала решения проблемы отбора наиболее подходящих монет. Мы предполагаем, что клеймо 16SS произошло из факта, что деление английского торгового фунта XVII века на 16 дает 28,349 грамма и, следовательно, пригодные для изготовления ефимков 16 талеров производства определенного монетного двора должны весить больше, чем английский торговый фунт, а также из факта, что слова «стерлинговое» и «серебро» в английском языке начинаются с буквы S. В связи с тем, что для надчеканки монеты необходимо было сильно нагревать и наносить по ним сильные удары, оба клейма ставились на талеры и их части на монетных дворах после доставки туда отобранных монет из пробирных палат. После централизации денежного дела процедуры проводились в кремлевской Серебряной палате и на Московском монетном дворе, соответственно. Добавим, что в словаре-справочнике Д. Лисейцева с соавторами "Приказы Московского государства в XVI-XVII вв." сообщается, что одной из функций Серебряного приказа (кремлевской Серебряной палаты) было именно взвешивание талеров перед их передачей на Московский денежный двор.
Мы считаем, что клеймо 16SS от имени государства удостоверяло, прежде всего для купцов и других участников оптовой торговли партиями товаров (сотни и тысячи пудов пеньки, сотни пудов рыбы, масла и др.), что ефимки и их части пригодны для платежей и могут быть приняты продающей товар стороной.
По статье № 73 «Новоторгового устава» (1667 г.) требовалось взвешивать 14 любских талеров против фунта. При делении русского фунта на 14 получается 29,25 грамма. В этом случае уже именно близость или равенство веса 14 талеров именно из Любека и русского фунта означали, что талеры имеют высокую пробу серебра и пригодны для изготовления ефимков и дробных им номиналов, а также русских денег разных минимальных номиналов, но с высокой пробой серебра.
Применение талеров с надчеканкой, в действительности, по нашей версии, выпускавшихся задолго до 1655 года от Рождества Христова, давало русской казне значительные доходы, русскому государству -- дополнительные возможности, а внутреннему оптовому обращению -- дополнительную денежную массу. Кроме того, использование талеров с надчеканкой сокращало расходы времени и топлива на выпуск монет крупных номиналов, наличие которых в русском денежном обращении XVII века подтверждают не только сведения из книги Н.И. Костомарова, но и сведения из современных исследований -- например, из выше упоминаемых статей или из диссертации И. В. Ширякова о золотых монетах в России (2000 г.).
ПРИЛОЖЕНИЕ (внимание !).
часть 1.
На сайте самарских нумизматов выяснилось, что изложенная выше версия от 2024 г., в которой клеймо 16SS привязано к английскому торговому фунту и к взвешиванию 16 талеров того или иного определенного монетного двора для проверки их пробы, противоречит версии Сарайкина и Шатохина, представленной на семинаре Столичного археологического бюро в 2019 году. К сожалению, сообщившие об этом специалисты не сообщили саму версию Сарайкина-Шатохина, несмотря на нашу просьбу. В Интернете эта версия не нашлась.
часть 2.
ИЗ СООБЩЕНИЯ господина Александра (никнейм electr, сайт "Старая монета", форум "Безмонетный период,..."Чешуйки", ... Россия до 1917 г."):
"Приведу список использованной нами при подготовке доклада и печатного варианта литературы. ... Внимательный читатель увидит здесь разгадку значения букв SS" (конец цитаты).
В этом списке под № 10 находится статья Леймус И. А. Гривна серебра (stucke sulvers) в ливонских источниках до начала XVI в. // Российский рубль. 700 лет истории. Материалы Международной научной конференции. Великий Новгород, 25-27 апреля 2016 г. Великий Новгород.
Наш комментарий.
Видимо, перед читателем намек на статью за номером 10: Леймус И. А., 2017. "Гривна серебра (stucke sulvers) в ливонских источниках до начала XVI в." // Российский рубль. 700 лет истории. Материалы Международной научной конференции. Великий Новгород, 25-27 апреля 2016 г. Великий Новгород.
ПРИ ДЕЛЕНИИ БОЛЬШОЙ ГРИВНЫ -- "куска серебра" в переводе с немецкого, это, по И. Леймусу, название гривны в лексике ганзейских купцов -- НА 16 ПОЛУЧАЕТСЯ 28,5 ГРАММА. Вес отбиравшихся для надчеканки талеров, судя по данным о весе большинства ефимков в каталоге И.Г. Спасского, составлял больше 28,5 гр., но меньше 29 граммов. ЭТА ВЕРСИЯ -- SS от Stucke Sulver, названия гривны в лексике ганзейских купцов -- выглядит УБЕДИТЕЛЬНЕЕ ИЗЛОЖЕННОЙ НАМИ ВЕРСИИ.
полный текст статьи И.А. Леймуса см. в электронной библиотеке "Киберленинка" (cyberleninka.ru)
1655 год - это дата от Рождества Христова. В допетровской России летосчисление было от сотворения мира и оно писалось кириллическими буквами. Оно же фигурирует на рублях 1654 года. Сказанное уже означает, что на ефимках никак не мог отмечаться католический 1655 год от Рождества Христова. Клеймо, которое более 150 лет считают датой 1655 год на ефимках, не может являться датой из католической Европы. На фотографиях в Интернете клеймо 16SS абсолютно очевидно даже без увеличения. Для того, чтобы в этом убедиться, следует просмотреть публикацию неизвестного составителя фотогалереи "Русские ефимки". В ней 20 страниц с высококачественными фотографиями аверсов ефимков. Каждое фото доказывает вышесказанное безоговорочно.
В Интернете доступны публикации (А. Кас, Л.В. Итский, М. Маркович и др.), в которых показано, что на ефимках и их частях (далее на ефимках) расположено клеймо 16SS, а не католический 1655 год от Рождества Христова. Наиболее ранняя из найденных нами публикаций на эту тему датируется 2014 годом. Однако в них не дается верное или хотя бы не абсурдное объяснение этого клейма, а абсурдные утверждения о 1655 годе на надчеканенных талерах продолжают повторяться в описательных научных работах, на аукционах, форумах нумизматов.
Талеры под различными локальными названиями, отчеканенные в том или ином государстве или городе, имевшем монетное право, служили в Европе в качестве торговой монеты и экспортировались за рубеж как товар. Несмотря на то, что в исторических документах под ефимками понимались чистые талеры и талеры с ефимочной надчеканкой, установим, что под ефимками дальше будут пониматься только талеры, получившие надчеканку – обведенное кольцом из бусинок изображение всадника с копьем в типичной позе святого Георгия Победоносца, поражающего змия, и клеймо 16SS.
В отношении ефимков в нумизматической литературе существует более чем 150-летний миф. В дореволюционных, советских и до сих пор в российских публикациях клеймо 16SS принимают за католическую дату 1655 г., как будто все талеры с изображением всадника с копьем были надчеканены этим изображением только в 1655 г.от Рождества Христова.
В Интернете обнаруживаются две фотографии гульдинеров 1518 года чеканки с ефимочными клеймами. Гульдинеры и в дальнейшем талеры чеканились в государствах и городах континентальной Европы. Это гарантировало качественность талерного сплава и стандартный вес монет. Английский торговый фунт составляет в наше время 453,59 грамма, а 373 грамма составлял не торговый, а аптекарский фунт (см. в Интернете). При делении 453,59 грамма на 16 получается 28,349, округленно 28,35 грамма. Гульдинер Максимилиана I (чеканка 1518 г., лицо налево) имеет вес 28,5 грамма (coinect.com. Каталог монет). В каталоге И.Г. Спасского зафиксировано 1735 описаний талеров с ефимочной надчеканкой, изготовленных в XVI- первой половине XVII вв. Среди тех, вес которых указан, встречаются образцы весом 28,4, 28,46, 28,47 грамма (см. стр. 1). Абсолютное большинство имеет вес более 28,5 гр., но менее 29 гр. Следовательно, талеры именно такого по весу диапазона выбирались для изготовления ефимков. Не исключено, что в то время английский торговый фунт имел тот же вес, что и в настоящее время - 453,59 грамма.
Мы предполагаем в качестве не обязательно верной версии, что взвешивание на выбор 16 талеров определенного монетного двора или, возможно, их множеств (32 монеты и т. д.) должно было показывать, что монеты тяжелее, чем один английский торговый фунт или его множества (2 фунта и т.д.), соответственно. Именно это показывало бы, что монеты имеют достаточный вес и чем больше они превышают вес английского торгового фунта, тем выше проба серебра в них, так как серебро тяжелее меди, и тем более они пригодны для превращения в ефимки и их части на роль крупнейших серебряных номиналов для оптовой торговли. Отметим, что в ней, как следует из современных исследований, существовали и русские серебряные монеты рублевого и кратных рублю номиналов (см. статью Дмитриевой о крестьянских челобитных и статью Кистерева о торговой сделке в электронной библиотеке "Киберленинка", cyberleninka.ru).
Выделить талеры весом более 28,5 грамма для изготовления ефимков можно было бы именно таким путем. Более того, в тогдашних условиях это было бы идеальным способом для быстрого пробирования партий монет при покупке их в очень больших количествах для монетных дворов на переплавку и изготовление русских монет, при получении талеров в качестве пошлинных платежей и при валютной оплате русских казенных товаров на экспорт, а также для отсеивания фальшивых монет и отбора подлинных монет меньшего веса для их покупки по сниженной цене.
Из изложенного складывается предположение, что клеймо 16SS было придумано в России в период, когда появилась талантливая идея надчеканки гульдинеров и в дальнейшем талеров и их кратных частей для ввода этих монет в российское денежное обращение на роль максимальных серебряных номиналов для крупных торговых сделок, накопления капитала в виде небольших количеств монет большого номинала, казенного кредитования, выдачи жалования иностранным военным (см. ниже о сведениях из книги историка Н.И. Костомарова). Реализация идеи надчеканки требовала решения проблемы отбора наиболее подходящих монет. Мы предполагаем, что клеймо 16SS произошло из факта, что деление английского торгового фунта XVII века на 16 дает 28,349 грамма и, следовательно, пригодные для изготовления ефимков 16 талеров производства определенного монетного двора должны весить больше, чем английский торговый фунт, а также из факта, что слова «стерлинговое» и «серебро» в английском языке начинаются с буквы S. В связи с тем, что для надчеканки монеты необходимо было сильно нагревать и наносить по ним сильные удары, оба клейма ставились на талеры и их части на монетных дворах после доставки туда отобранных монет из пробирных палат. После централизации денежного дела процедуры проводились в кремлевской Серебряной палате и на Московском монетном дворе, соответственно. Добавим, что в словаре-справочнике Д. Лисейцева с соавторами "Приказы Московского государства в XVI-XVII вв." сообщается, что одной из функций Серебряного приказа (кремлевской Серебряной палаты) было именно взвешивание талеров перед их передачей на Московский денежный двор.
Мы считаем, что клеймо 16SS от имени государства удостоверяло, прежде всего для купцов и других участников оптовой торговли партиями товаров (сотни и тысячи пудов пеньки, сотни пудов рыбы, масла и др.), что ефимки и их части пригодны для платежей и могут быть приняты продающей товар стороной.
По статье № 73 «Новоторгового устава» (1667 г.) требовалось взвешивать 14 любских талеров против фунта. При делении русского фунта на 14 получается 29,25 грамма. В этом случае уже именно близость или равенство веса 14 талеров именно из Любека и русского фунта означали, что талеры имеют высокую пробу серебра и пригодны для изготовления ефимков и дробных им номиналов, а также русских денег разных минимальных номиналов, но с высокой пробой серебра.
Применение талеров с надчеканкой, в действительности, по нашей версии, выпускавшихся задолго до 1655 года от Рождества Христова, давало русской казне значительные доходы, русскому государству -- дополнительные возможности, а внутреннему оптовому обращению -- дополнительную денежную массу. Кроме того, использование талеров с надчеканкой сокращало расходы времени и топлива на выпуск монет крупных номиналов, наличие которых в русском денежном обращении XVII века подтверждают не только сведения из книги Н.И. Костомарова, но и сведения из современных исследований -- например, из выше упоминаемых статей или из диссертации И. В. Ширякова о золотых монетах в России (2000 г.).
ПРИЛОЖЕНИЕ (внимание !).
часть 1.
На сайте самарских нумизматов выяснилось, что изложенная выше версия от 2024 г., в которой клеймо 16SS привязано к английскому торговому фунту и к взвешиванию 16 талеров того или иного определенного монетного двора для проверки их пробы, противоречит версии Сарайкина и Шатохина, представленной на семинаре Столичного археологического бюро в 2019 году. К сожалению, сообщившие об этом специалисты не сообщили саму версию Сарайкина-Шатохина, несмотря на нашу просьбу. В Интернете эта версия не нашлась.
часть 2.
ИЗ СООБЩЕНИЯ господина Александра (никнейм electr, сайт "Старая монета", форум "Безмонетный период,..."Чешуйки", ... Россия до 1917 г."):
"Приведу список использованной нами при подготовке доклада и печатного варианта литературы. ... Внимательный читатель увидит здесь разгадку значения букв SS" (конец цитаты).
В этом списке под № 10 находится статья Леймус И. А. Гривна серебра (stucke sulvers) в ливонских источниках до начала XVI в. // Российский рубль. 700 лет истории. Материалы Международной научной конференции. Великий Новгород, 25-27 апреля 2016 г. Великий Новгород.
Наш комментарий.
Видимо, перед читателем намек на статью за номером 10: Леймус И. А., 2017. "Гривна серебра (stucke sulvers) в ливонских источниках до начала XVI в." // Российский рубль. 700 лет истории. Материалы Международной научной конференции. Великий Новгород, 25-27 апреля 2016 г. Великий Новгород.
ПРИ ДЕЛЕНИИ БОЛЬШОЙ ГРИВНЫ -- "куска серебра" в переводе с немецкого, это, по И. Леймусу, название гривны в лексике ганзейских купцов -- НА 16 ПОЛУЧАЕТСЯ 28,5 ГРАММА. Вес отбиравшихся для надчеканки талеров, судя по данным о весе большинства ефимков в каталоге И.Г. Спасского, составлял больше 28,5 гр., но меньше 29 граммов. ЭТА ВЕРСИЯ -- SS от Stucke Sulver, названия гривны в лексике ганзейских купцов -- выглядит УБЕДИТЕЛЬНЕЕ ИЗЛОЖЕННОЙ НАМИ ВЕРСИИ.
полный текст статьи И.А. Леймуса см. в электронной библиотеке "Киберленинка" (cyberleninka.ru)
Re: Осторожно, Ефимок! или Ефимки с Призраком.
Мы приносим извинения читателям за следующие ошибки в версии о клейме 16ss на ефимках. В нашей публикации говорилось: " Реализация идеи надчеканки (для упрощенного пополнения доходов казны и роста денежной массы для оптовой торговли -- М.А.) требовала решения проблемы отбора наиболее подходящих монет . Мы предполагаем, что клеймо 16SS произошло из факта, что деление английского торгового фунта XVII века на 16 дает 28,349 грамма и, следовательно, пригодные для изготовления ефимков 16 талеров производства определенного монетного двора должны весить больше, чем английский торговый фунт, а также из факта, что слова «стерлинговое» и «серебро» в английском языке начинаются с буквы S." Мы упустили из виду, во-первых, что талеры производились в городах и государствах в составе священной римской империи, где использовался немецкий язык, в котором нет английского слова "sterling" как "стерлинговый", но есть фамилия "stirling" и имя "sterling", во-вторых, что европейская метрическая система измерений, включая граммы, появилась впервые только в 1795 г. Во франции. По-немецки "фунт стерлингов" пишется "pfund sterling"? То есть словом "sterling" в немецком языке обозначается существительное "стерлинги".