Редкие разновидности двухкопеечных монет Е.М. 1802 года из группы "пятипёрых". . При изучении российских медных монет образца 1802 года со знаком Екатеринбургского монетного двора (в дальнейшем Е.М.) возникает множество вопросов технического и экономического содержания, а также вопросы связанных с оформлением монет данной серии. На пример; " Почему добрая четверть двушек имеет следы двойного тиснения?", " Почему двушки чеканились только до 1803 года (в массовом порядке) а пятаки до 1810года?", " Почему на некоторых двушках имеются следы от букв Е.М. под лапами гербового орла, а на пятаках того же года аналогичные следы отсутствуют?". Удивляет и большое количество поштемпельных разновидностей гербового орла на двухкопеечниках образца 1802 года с аббревиатурой Е.М. В этой заметке вашему вниманию представлены поштемпельные разновидности гербового орла, относящиеся к группе "пятипёрых", которые являются интересными образцами и встречаются достаточно редко. Некоторые образцы из приведёных в данной заметке известны автору в единственных экземплярах и являются интересными памятниками российской нумизматики. На (илл.1) - изображена очень редкая разновидность аверса из группы "пятипёрых", но по стилистике исполнения гербового орла резко отличается от других образцов приведённых ниже. На аверсе из-за плохого состояния поля не возможно определить вероятность следов от букв Е.М., диаметр = 34,5 мм., вес = 16,4 гр. (при нормативном весе 20,4 гр.), в обрезе короны нет поперечных линий, московский герб - плоский, хвост орла - комбинированный, гуртовое оформление стандартное как и на всех двушках рассматриваемых в этой заметке. Эта единственная разновидность гербового орла с асимметричным хвостом на которой орденский крест расположен не по центру а имеет явное смещение в правую сторону, известены 3 экз. На (илл.2) - разновидность гербового орла, под лапами которого находятся следы от букв Е.М., и на реверсе после даты имеется точка, диаметр монеты = 35 мм., вес = 19,75 гр., в обрезе короны 6 поперечных линий, московский герб - рельефный, хвост орла имеет пучковидно-овальную форму, известны 9 экз. На (илл.3) - изображён двухкопеечник без точки после даты, а на аверсе из за плохого состояния поверхности не возможно определить вероятность следов от букв Е.М., диаметр = 36 мм., вес = 21 гр., основание короны узкое с 8-ю поперечными линиями, московский герб - рельефный, хвост орла овальной форму, известен 1 экз. На (илл.4) - иллюстрация двушки без точки после даты, но со следами от букв Е.М. под лапами гербового орла. Реверс её отчеканен тем же штемпелем, что и реверс на монете (илл.8), а аверс тем же штемпелем, что и аверс на (илл.10), диаметр = 35,5 мм., вес = 20,6 гр., в обрезе короны 16 линий, московский герб - рельефный, хвост орла имеет овальную форму, известны 6 экз. На (илл.5) - уникальная двушка, очень похожая на предыдущую монету, но на аверсе ошибочно проставлено шесть колец вместо стандартных пяти (в книге Брекке и Баккена есть упоминание о возможности подобной монеты, но без её изображения). Без точки после даты и со следами от букв Е.М. под лапами орла, диаметр = 35,5 мм., вес = 17,35 гр., в обрезе короны 16 линий, московский герб - рельефный, хвост орла имеет овальную форму, известны 3 экз. Интересна эта монета ещё и тем, что оттиснута она на "ущемлённом" монетном кружке. Такое явление практически не встречается среди монет данного периода, так как такая продукция на монетных дворах отбраковывалась в обязательном порядке. На (илл.6) - монета без точки после даты, но так же со следами от букв Е.М. под лапами гербового орла, диаметр = 36 мм., вес = 18,6 гр., в обрезе короны 7 линий, московский герб - рельефный, хвост орла овальной формы, известны 2 экз. На (илл.7) - двушка так же без точки после даты и без следов от букв Е.М. под лапами гербового орла, диаметр = 36 мм., вес = 21,36 гр, в обрезе короны 7 линий, московский герб - рельефный, хвост орла овальной формы, известны 2 экз. Очень похоже на то, что штемпели к аверсам монет на (илл. 2, 3, 4, 5, 6 и 7) возможно вырезались одним резчиком. На (илл.8) - двухкопеечная монета без точки после даты и возможно без следов от букв Е.М под лапами гербового орла, диаметр = 35,5 мм., вес = 19,7 гр., в обрезе короны нет линий, московский герб - плоский, хвост орла клиновидный как на двушках массового чекана, известены 2 экз. На (илл.9) так же изображена чрезвычайно редкая разновидность двушки из группы "пятипёрых". Но по внешнему виду аверс её очень похож на аверсы двухкопеечных монет массового выпуска. Диаметр = 36мм., вес = 21 гр., в обрезе короны 7 линий, московский герб - плоский, хвост орла клиновидной формы, известны 2 экземпляра. На (илл.10) интересная и редчайшая разновидность двушки, аверс которого отчеканен тем же штемпелем, что и аверс двушки на (илл.4). А реверсы этих двух монет отличаются расположением аббревиатуры Е.М. по отношению к числам года 1802, московский герб - рельефный, хвост орла имеет овальную форму, известены 2 экземпляра. На (илл.11) представлена редчайщая двушка, так же из группы "пятипёрых". Диаметр =36мм., вес = 20,5 гр., в обрезе короны 9 линий, московский герб - плоский, хвост клиновидной формы, известен 1 экземпляр. Так же, пока, в одном экземпляре известна двушка изображённая на (илл. 12). Аверс её оттиснут тем же штемпелем, что и аверс на (илл.7). Диаметр = 36мм., вес = 23,4 гр., в обрезе короны 7 поперечных линий, московский герб - рельефный, хвост орла овальной формы и без следов от букв Е.М. под лапами гербового орла. Очень интересным примером является и двушка изображённая на (илл.13). Московский герб - плоский, хвост орла клиновидной формы, известен один эквемпляр. Интересным экземпляром с точкой тосле даты, является и двухкопеечная монета изображённая на (илл. 14). Аверс её оттиснут тем же штемпелем, что и аверс на (илл. 2), а вот реверс её только похож на остальные реверсы с точками после даты, но является отдельной штемпельной разновидностью. Это можно проследить при сравненнии букв Е. М. и точек к ним, по отношению к числам года. Московский герб - рельефный, следы от букв Е. М. под лапами гербового орла, хвост орла имеет пучковидно - овальную форму. Известен пока в одном экземпляре. А вот на (илл. 15) двушка, которая является свидетельством невнимательности резчика штемпелей, который изготовил этот удивительный штемпель аверса, где на верхней его половине вырезаны 6 полуколец а в нижней части 5 полуколец. Это пока единственный подобный случай среди монет кольцевой серии. Реверс её оттиснут тем же штемпелем, что и реверс на (илл. 6). Московский герб - рельефный, хвост орла заострённой формы, возможно без следов от букв монетного двора Е. М. под лапами гербового орла. Диаметр = 36 мм., вес = 19 гр, известен один экземпляр. Так же, пока в единственном экземпляре известна двухкопеечная монета на (илл. 16), аверс которой оттиснут тем же штемпелем, что и аверс монеты на (илл. 3). Основание короны узкое с восьмю поперечными линиями, московский герб - рельефный, хвост орла округлой формы. Определить наличие следов от букв Е.М. под лапами гербового орла - пока не представляется возможным. На (илл. 17) представленна интересная двушка, так же из группы "пятипёрые" с рельефным изображением московского герба и специфическим рисунком хвоста, имеющий пучковидную форму. Этот двухкопеечник имеет некоторые сходства с предыдущей монетой, но тем не менее оттиснут совершенно разной парой штемпелей. Возможно под лапами гербового орла имелись следы от букв монетного двора Е.М. . Основание короны узкое, известен пока один экземпляр. И на (илл. 18) изображён двухкопеечник, аверс которого оттиснут тем же штемпелем, что и аверс на (илл. 13). Оформление лицевой стороны данной монеты, а так же аверс на (илл. 19) имеют большое сходство с "шестипёрыми" аверсами, т.е. московский герб не рельефный и хвост орла клиновидной формы. Эти разновидности встретились автору пока в единичных экземплярах. В дополнение хочется указать и на большое сходства между аверсами на (илл. 19) и (илл. 8). Прекрасным экземпляром является и двухкопеечная монета на (илл. 20). Аверс и реверс её не встречаются в сочетании с другими монетами этого номинала. Изображение московского герба на аверсе - рельефное, хвост орла имеет пучковидную форму. Под лапами гербового орла нет остатков от букв монетного двора Е. М. . Пока известен в единственном экземпляре. Такие же параметры имеют и очень схожие между собой аверсные стороны у двухкопеечников на (илл. 21 и 22). Но здесь особо нужно выделить то, что на правом крыле у них как и у двушки (илл.5) по шесть перьев вверх, а на левом крыле по пять перьев вверх. Реверсная сторона у (илл.21) отчеканена тем же штемпелем что и у монеты на (илл.11), а у двухкопеечника (илл.22) оборотная сторона идентична тем что на (илл. 6 и 15). Все примеры поштемпельной разновидности (приведённых в этой заметке) имеют специфическое изображение гербового орла т.е. на крыльях у гербового орла имеется по пять перьев вверх - "пятипёрые", что встречается весьма редко.
Семнадцать штемпельных разновидностей аверсов и девятнадцать штемпельных разновидностей реверсов - в итоге скомпановали двадцать два штемпельных разновидностей двухкопеечных монет из группы "пятипёрых". Из которых, в особую подгруппу следует выделить аверсы двухкопеечников на (илл. 2, 3 ,4 ,5 ,6, 7, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 20, 21 и 22) по причине того, что они имеют; а) особо рельефное изображение св. Георгия, б) рисунок хвоста у гербового орла - овальной или же пучковидной формы. Тогда как, все остальные известные разновидности двушек Е.М. 1802 года, в том числе и такие "пятипёрые" как; (илл.1, 8, 9, 11, 13, 18 и 19) имеют не рельефное изображение московского герба и клиновидный (стандартный) рисунок хвоста на государственном гербе.
Тот факт, что известно большое количество разновидностей гербового орла на двушках Е.М. 1802 года, в том числе, как минимум девять разновидностей штемпеля со следами от букв монетного двора Е.М. под лапами гербового орла, а так же полное отсутствие пятикопеечных монет с аналогичными следами на аверсе указывает на то, что на Екатеринбургском монетном дворе к изготовлению штемпелей для пятикопеечников приступили гораздо позже чем для двухкопеечников. Что является не естественным в практике монетного двора, так как после утверждения эскизных рисунков к изготовлению штемпелей всех номиналов приступали одновременно. В данном же случае первоначально было изготовлено некоторое количество различных штемпелей к двушкам где на аверсе под лапами орла были проставлены буквы Е.М. т.е. "первоначальный вариант", к тому же этими штемпелями было отчеканено некоторое количество двушек для обращения. Свидетельством этого факта является двушка 1802 года с буквами Е.М. под лапами орла и которая была перечеканенна в двушку того же года но уже без Е.М. под лапами орла т.е. в "окончательный вариант" см. (илл. А). Но это, возможно, не достаточное свидетельство того, что вся партия двушек "первоначального варианта"- с аббревиатурой Е.М. на аверсе была перечеканенна для дальнейшего их выпуска в обращение. И возможно то, что данная двушка со следами предыдущей монеты является случайно уцелевшим рабочим материалом, которая появилась в процессе решения некоторых технических задач и не предназначалась для выпуска в обращение. К тому же, её не эстетичный вид дополнительно указывает на то, что утилизация двушек "первоначального варианта" могла быть путём переплавки, так как этот способ стал нормой с начала правления предыдущего императора. И так, двушки "первоначального варианта" до поступления в обращения были утилизированы (или перечеканены?), в связи с решением монетной канцелярии о переносе букв монетного двора Е.М. на поверхность реверса. Штемпели которые уже имели аббревиатуру Е.М. под лапами гербового орла прошли доработку по удалению этих букв и пущены в работу (но следы от букв Е.М. просматриваются на некоторых монетах). А вот реверсные штемпели доработку возможно не проходили а были уничтожены по причине отсутствия на них достаточного места (между датой и линией кольца) для размещения букв монетного двора. Сразу же отметим здесь и то, что изготовленные в 1802 году реверсные штемпели с аббревиатурой Е.М. успешно использовались и в 1803 году, после изменения на них последней цифры в дате "2" на "3". см. (илл. В). Решение о переносе букв Е.М. на поверхность реверса, возможно было принято по техническим соображениям т.к. общая выпуклая площадь на реверсе приближалась к общей выпуклой площади на аверсе, что предусматривало одинаковую нагрузку на оба штемпеля и на стороны монетного кружка в процессе чекана. Возможно и то, что причина переноса букв монетного двора объясняется эстетическими критериями или же желанием обособить свою продукцию от продукции Сузунского двора. Аверсное расположение аббревиатуры изначально предусматривалось и на медных монетах выпускаемых на Сузунском монетном дворе с 1802 года, и как нам известно первоначальный вариант размещения букв К.М. на данном монетном дворе не претерпел изменений. Все вышеупомянутые факты а так же сравнительно низкий тираж пятаков дают возможность предполагать то, что изначально серия медных монет образца 1802 года не предусматривала наличие пятикопеечного номинала (как это было при императоре Павле). Но в дальнейшем было принято решение о включении пятикопеечника в эту серию медных монет. На состоятельность этой версии указывает ещё один факт, а именно то, что пятаки образца 1802 Е.М. чеканились штемпелями изготовленными с помощью одного маточника. А это косвенно указывает на отсутствие процесса поиска оптимального варианта гербового орла с последующим изготовлением пробных разновидностей (как это было на примере с двушками). То есть, принятие окончательного варианта гербового орла для пятикопеечного номинала было ускоренным, так как нужно было наверстать и выходить на производственную мощность, которая была уже достигнута при изготовлении монет двухкопеечного номинала. А производительность при выделки двушек Е.М. в 1802 году была действительно высокой и составляло 45.798.350 штук, а тираж пятикопеечных монет за тот же год на двух монетных дворах Е.М. и К.М. составил всего 16.592.816 штук, так как к их производству приступили с большим опозданием.
Примечание: В данной заметке рассмотрены поштемпельные разновидности из группы "пятипёрых" с количественным показателем в экземплярах, это достаточно условный показатель, так-как в действительности их может оказаться больше. Экземпляры под номерами 1, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11 и 20 из собрания автора. Темираев Казбек М. 2006г.
- p-1.jpg (30.97 КБ) 11165 просмотров
- p-2.jpg (74.41 КБ) 11165 просмотров
- p-3.jpg (35.4 КБ) 11165 просмотров
- p-4.jpg (37.63 КБ) 11165 просмотров
