Конференция нумизматов

Добрый день. Денга 1731 с обычным аверсом, реверсом, гурт-сетка. D=25 мм. Вес 8,39 гр. С коллегами сошлись во мнении(90%), что это бронза, а не медь. При просмотре под разными углами определяются признаки перечекана: аверс - держава, правое крыло; реверс рядом с буквой Д и А. Для сравнения нашел еще пару похожих по штампу денег.
Наконец-то получил результаты спектрального анализа.
Олово – 3.123%, медь – 88.652, свинец – 2.73, цинк – 4.19.
Посмотрел их, получается что-то среднее между медальной бронзой и латунью. Может у Вас есть подробные данные по составу сплава фальшивых копеек Петра 1? Жду Ваших мнений и советов. Прилагаю фото реверса, аверса,группа из "одногодок"(интересующая в середине). За ранее спасибо.

добавлю аверс "одногодок" и гурт

разве состав сплава указывает на бронзу????????

Здравствуйте!
В издательстве "Конрос-Информ" готовится к выпуску новая книга В.Е.Семенова, посвященная поддельным российским монетам - причинам их возникновения, способам изготовления, методам выявления и т.д.
По поводу сфотографированных Вами предметов:
петровских копейки 20-рублевой из пуда стопы перечеканивались в денги 10-рублевой стопы (при стоимости меди в то время около 8 рублей за пуд), так что подделка именно этих монет особого смысла не имела - ни тогда, ни сейчас.
В музее "Конроса" есть подборка литых петровских копеек, есть и данные об их составе - база медных сплавов с различными составами лигатур. Так как фальшивомонетчики действовали независимо, состав лигатур может быть любым.
Допускаю, что в тот период могла иметь место чеканка подлинных монет из бронзы.

для Гриши: я указал, что по результатам спектрального анализа состав сплава между медальной(монетной) бронзой и латунью.