Ефимки и полуефимки с признаком 1655 года.

[Maxim]

Рубль 1654 года серебро дата от сотворения мира.

На реверсе дата от сотворения мира, в рамке двуглавый орел с короной между головами, орнамент по окружности, номинал монеты внизу.
На аверсе царь на коне со скипетром в правой руке, трехчастным венцом, отброшенным от спины плащом и титулом царя и великого князя Алексея Михайловича в круговой надписи. Конь в прыжке.
Очевидно, что на аверсе и реверсе рубля 1654 г. нет никаких следов от талеров, в отличие от поверхностей ефимков с ярко выраженными остатками рельефов европейской чеканки. Такая же картина наблюдается на фотографиях аверсов и реверсов рублей с датой от сотворения мира, аналогичной 1655 году от рождества христова.

[Maxim]

Рубль 1654 года серебро четкие аверс и реверс. Подлинник или копия

[Maxim]

Рубль 1654 ГОДА. серебро. четкое изображение, отчеканенное на чистой заготовке. Рубль 1654 года экспонат ГИМ.

[Maxim]

Во вложениях с фотопримерами под названием "Ранние талеры-ефимки" имеются в виду те ефимки, которые путем надчеканки были сделаны на талерах XVI века выпуска. Поэтому подразумеваются ранние относительно других образцов ефимки.

[Maxim]

В составленной неизвестным автором интерактивной публикации на 20 страницах "Русские ефимки. Галерея" встречаются ефимки, отчеканенные на талерах XVI века производства:
ефимок на талере 1538 года.
ефимок на талере 1542 года (стр. 15 фотогалереи)
ефимок на талере 1549 года (стр. 11)
ефимок на талере 1559 года
ефимок на талере 1564 года выпуска справа аверс
ефимок на талере 1568 года дата внизу на аверсе (стр. 18)
ефимок на талере 1573 года
ефимок на талере 1578 года (стр 12).
ефимок на талере 1589 года
ефимок на талере 1590 года (стр 9)
ефимок на талере 1594 года
ефимок на талере 1597 года

В указанную фотогалерею включено весьма значительное количество высококачественных фотографий ефимков, во многих случаях с аверса и реверса. Состав фотографий включает в себя ефимки, отчеканенные на талерах XVII века выпуска до 1655 г. от Рождества Христова. Фотографии снабжены номерами соответствующих ефимков в знаменитых каталогах И. Спасского и Дж. Давенпорта (Davenport, см. в Интернете оцифрованные издания), а также названиями мест (городов, герцогств и т. п.), где надчеканенные талеры были изготовлены. Фотографии можно привести к максимальной четкости путем их копирования и перевода в формат Word с масштабом 120-150 %.

Примеры из фотогалереи "Русские ефимки"
ефимок на талере 1538 года выпуска (стр. 1 в фотогалерее)
ефимок на талере 1598 года выпуска (там же)

Примечание.
Конференция для нумизматов. Форум «Исследования, гипотезы, мнения». - Тема «Ефимки и полуефимки...». - Maxim. «Ранние ефимки-талеры» (фотопримеры) // сайт www.forum.conros.ru
см. статью Плющ М. А. «Надчеканка талеров в 1655 году от Рождества Христова и клеймо 16SS: шестнадцать талеров из английского фунта стерлингового серебра» на сайте «Проза.ру» (proza.ru)

[Maxim]

В этой теме приводятся фотопримеры талеров XVI ВЕКА выпуска с русской надчеканкой в виде всадника с копьем, окруженного кольцом из бусинок. Примеры БУДУТ УКАЗЫВАТЬ на то, что надчеканка проводилась задолго до 1600 года от рождества христова и в первой половине 1600-х гг.

ефимок на талере 1538 ГОДА выпуска. Дата на левом фото слева вверху. Круговая надпись и клеймо 16ss хорошо различимы. Этот талер реально мог оказаться в москве ранее 1560 г.

ефимок на талере 1598 ГОДА выпуск. Дата вверху. Реально мог оказаться в москве в первые десятилетия xvii века.

[Maxim]

Приводятся примеры надчеканки на талерах 1542 года выпуска. Эти монеты могли оказаться в Москве ранее 1565 года.

талер 1542 года дата на правом фото, надчеканка в центре на левом фото.

талер 1542 года дата на левом фото, надчеканка на правом фото.

[Maxim]

Примеры ошибок в информации о ефимках и производстве рублей 1654 года.

В предыдущих наших публикациях с приведением четких фотопримеров было доказано, что нанесение изображения всадника с копьем производилось, в частности, на тех талерах, которые сами были отчеканены в промежутке 1530-1590-х гг. Вслед за публикацией Л.В. Итского (2022 г.) были добавлены сведения о том, что клеймо 16SS в прямоугольной рамке наносилось на русских монетных дворах вместе с изображением всадника и служило подтверждением качественности талеров, их изготовления по соотношению 16 талеров из одного английского фунта стерлингового серебра.

Было отмечено, что талеры периода выпуска 1530-1630-х гг. никак не могли более века, более полстолетия или несколько десятилетий ждать, когда им нанесут надчеканку в 1655 г. от Рождества Христова. Нами была выдвинута и обоснована версия, что миф о 1655 г. на ефимках возник из-за аналогичной ошибки барона С. де Шодуара во второй части его книги (том 2, стр. 63), перевод которой на русский язык вышел в 1841 г. [для цитирования см. наши публикации на сайте «Проза.ру»].

Однако миф об обозначении 1655 года от Рождества Христова на ефимках и указания на «признак 1655 года» не являются единственной ошибкой в отечественных оцифрованных и электронных публикациях, посвященных ефимкам с клеймом 16SS и рублям 1654 года выпуска.

Известный советский ученый И.Г. Спасский пишет в предисловии к книге следующее: «в 1654 г. была сделана попытка создать русскую крупную серебряную мо¬нету европейского типа, приемлемую как для собственно русского обращения, так и для обращения только что воссоединенной с Россией Украины, для кото¬рой талер был традиционной платежной единицей. В течение нескольких меся¬цев на Московском денежном дворе производилась так и не вышедшая из ста¬дии технических опытов перечеканка талеров в монеты рублевого достоинства. Рублевики Алексея Михайловича 1654 г. очень редки, что и не удивительно, так как общее количество выпущенных в обращение и вскоре же изъятых из него монет едва ли превышало 5 или 6 тысяч штук» [И.Г. Спасский, предисловие].

Здесь перед нами пример трех ошибок. Во-первых, рублевики в 1654 г. от Рождества Христова выпускались на чистых серебряных заготовках. На это безоговорочно указывают доступные в Интернете фотографии рублевиков этого года с кириллической датой от Сотворения Мира. Причина мнения, что они якобы чеканились на талерах, не ясна. Во-вторых, в науке неприемлемы мнения вида «едва ли превышало», «едва ли могло случиться», «едва ли было возможно». В-третьих, И.Г. Спасский не дает ссылок на царские указы или архивные дела, которые бы подтверждали его мнение о некоем изъятии выпущенных в 1654 г. рублей из обращения. В издании «Полное собрание законов Российской империи» (серия 1, том 1) указы с таким содержанием под 1656-1658 гг. отсутствуют. Важно отметить, что ошибку о выпуске рублей 1654 года якобы на талерах можно обнаружить на странице 63 второго тома (1841 г.) книги С. Шодуара в разделе описаний монет. Создается впечатление, что двух его ошибок на этой странице оказалось достаточно для запуска двух мифов в отечественной нумизматической литературе, но мы не можем утверждать, что в точности так все и произошло.

Следом, также без сносок на опубликованные или неопубликованные архивные документы, И.Г. Спасский указывает: «известно, что в течение только первого месяца чеканки таким образом было переработано около 40 тысяч талеров». В этом заявлении имеются в виду разделение талеров на четыре части и надчеканка последних для их преобразования в четвертины. Данное сведение не подтверждено архивными документами.
Еще один аналогичный пример можно обнаружить в книге видной советской ученой А.С. Мельниковой. В девятой главе она пишет: «новые рублевики чеканились на талерах, с которых сбивалось изображение. <…> Серебряными в новой системе были рубль, полуполтина (она чеканилась на разрубленных на четыре части талерах» (Мельникова А.С, глава 9). Оба эти сведения являются ошибочными, на что безоговорочно указывают фотографии подлинных рублей 1654 года (см. иллюстрации).

Особенно удручает тот факт, что в Интернете на поисковый вопрос «ефимок» появляется множество названий, в которых он называется «ефимок с признаком 1655 года». Ложная информация о ефимке с датой 1655 года встречается на сайте музея истории денег, в Википедии и других солидных источниках информации. Желательно, чтобы в будущих исследованиях, популярных публикациях и разнообразных текстах этого мифа не было.

ЛИТЕРАТУРА:
Итский Л.В. На монетах 1655 год, а ведь до Петра I на Руси года считали от "Сотворения Мира"...» (2022) // Блог-платформа "TELEGRA-PH". – URL: telegra-ph.ru. «Na-monetah-1655-god-a-ved-do-Petra-I-…».
Конференция для нумизматов. Список форумов. Форум «Исследования, гипотезы, мнения». – Maxim. – Тема: «Фотопримеры талеров XVI века выпуска с русской надчеканкой».
Мельникова А.С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого: история русской денежной системы с 1533 по 1682 г. - М.: Финансы и статистика, 1989.- 316 с. – Глава 9 «Попытки преобразований» // сайт «Библиотека. Нумизматика и бонистика». – URL: vsemonetki.ru/books/
Плющ М.А. Надчеканка талеров и миф о дате «1655»: вероятный источник ошибки // сайт «Проза.ру». – URL: proza.ru
Полное собрание законов Российской империи. Собрание I. Том I. 1656-1658 гг. - // сайт «Российская национальная библиотека». – URL: rnl.ru
Спасский И.Г. Талеры в русском денежном обращении 1654-1659 г.г. Сводный каталог ефимков. – Л.: изд. Государственного Эрмитажа, 1960 г. // сайт «Старая монета». – URL: starayamoneta.ru
Шодуар С. де Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древних времен. – СПб.: тип. Экспедиции заготовления государственных бумаг. – Том II. – 1841 г. – 320 с. // Литрес>Русская классика>С.И. Шодуар — URL: litres.ru

[Maxim]

Две ошибки, к сожалению, допущенные.

"Он (Котошихин) скорее всего не знал, что клеймо 16SS не является царским, так как не имел отношения к покупке талеров у иностранцев и получению таможенных платежей талерами с этим клеймом до надчеканки (первая ошибка). Вероятно, что он ошибочно воспринимал клеймо 16SS как царское клеймо, так как он видел его на всех ефимках рядом с клеймом копеечного штемпеля с изображением всадника с копьем в образе св. Георгия Победоносца. Как житель допетровской России и образованный человек, дьяк Посольского приказа, Котошихин не мог не знать, что летоисчисление ведется от Сотворения Мира, даты пишутся кириллическими буквами, а даты от Рождества Христова не применяются. На упоминаемых им серебряных «рублевиках» Котошихин видел именно даты от Сотворения Мира, аналогичные 1654 г. и 1655 г. от Рождества Христова, соответственно. В своих словах Котошихин просто подчеркивает, что в условиях войны [и эпидемии чумы в Москве – авт.] сложилась экстренная финансовая ситуация с выдачей жалованья войску. Он увязывает с этой ситуацией выпуск «серебряных рублевиков» и их четвертей (полуполтин), а также отмечает, что параллельно по-прежнему велась надчеканка талеров копеечным штемпелем.

Мы предполагаем, что миф о якобы царском клейме «1655» вместо фактического европейского клейма «16SS» (в действительности не европейского, а российского, см. отдельную публикацию) появился в вышеупомянутой книге нумизмата французского происхождения С. де Шодуара (часть 2, стр. 63) из-за указания Котошихина. В коллекции барона Шодуара, по его словам, имелись ефимки. Он мог не знать (Ошибка - в действительности он знал, о чем свидетельствует первая часть его книги), что в допетровской России летоисчисление велось от Сотворения Мира. Представляется, что, зная слова Котошихина о царских печатях во множественном числе и дату от Рождества Христова 1654 г. как год начала русско-польской войны, барон де Шодуар дал ход указанному мифу о годе, когда надчеканка талеров просто продолжалась как и десятилетия до этого.

Установлено, что барон знал о летосчислении от сотворения мира, применявшемся в допетровской России. Возможно, что он визуально ошибся и посчитал, что клеймо 16SS является клеймом 1655 с искажением двух последних цифр, хотя имел возможность рассматривать талеры с надчеканкой в своей коллекции с лупой.

PS: К сожалению в отправленных текстах невозможно провести редактирование и удалить ошибки, обнаруженные после опубликования.

[Maxim]

Талер 1535 года выпуска. дата вверху слева. Следовательно, надчеканка талеров клеймами "всадник с копьем" и 16SS (16 талеров из английского фунта стерлингового серебра, Подтверждение российского монетного двора качества талерового сплава). К сожалению, узнать имя автора этой методики наполнения денежной массы крупными номиналами -- ефимками, полуефимками и четвертинами -- уже не удастся. В условиях отсутствия собственного серебра эта методика позволила наполнить денежную массу крупными номиналами задолго до 1655 года от Рождества Христова.

Можно предположить, что русское клеймо 16ss было необходимо из-за угрозы столкнуться с некачественными по талерному сплаву ефимками. Для внутреннего обращения было необходимо подтверждение качества каждого ефимка, то есть веса каждой монеты и и отсутствия добавлений (свинца или избыточной доли меди). Талерный сплав включает серебро и добавленную для прочности микродолю меди. В Россию талеры поступали без клейма 16ss, на указывают в интернете фотографии множества талеров. Только на отечественных монетных дворах могли осуществляться взвешивание 16 монет с гирей весом в английский фунт и нанесение указанных двух клейм.