Осторожно, Ефимок! или Ефимки с Призраком.

[Maxim]

ЕСЛИ УВАЖАЕМЫМ ЧИТАТЕЛЯМ ИЗВЕСТНА НЕ НАША ПУБЛИКАЦИЯ С НАШИМ ОБЪЯСНЕНИЕМ КЛЕЙМА 16SS, ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА СООБЩИТЬ НАМ О НЕЙ !!!!!!!!!!!!!!!!

[Maxim]

ОШИБКА А. КАСА БЫЛА ОБНАРУЖЕНА НА ФОРУМЕ "ИСТОРИЧЕСКИЙ КЛУБ". ПРИНОСИМ ИЗВИНЕНИЕ ЗА ПЕЧАТАНИЕ НАШИХ СООБЩЕНИЙ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ ИЗ-ЗА БЛИЗОРУКОСТИ

[Maxim]

Надчеканка талеров и миф о дате «1655»: вероятный источник мифа.

Аннотация
В нумизматической литературе клеймо «16SS» на ефимках до сих пор трактуется как якобы дата 1655 год от Рождества Христова. Буквы SS еще в дореволюционных и советских публикациях ошибочно считались цифрами 55 в 1655 году. Упускалось из виду, что надчеканка талеров и их превращение в ефимки производились в России, где до 1700 г. действовало обозначаемое кириллицей летосчисление от Сотворения Мира. Предлагаемая статья содержит версию происхождения этого мифа о дате на ефимках.

В 2012, 2014, 2020 и 2022 гг. в Интернете вышли публикации А. Каса и Л.В. Итского, в которых признавалось, что одной из клейм на ефимках -- это клеймо 16SS. Однако ни в одной известной нам публикации это клеймо не было правильно объяснено и, более того, у указанных авторов оно получило глубоко ошибочные трактовки.

В статье «Клеймо 16SS в России на ефимках и их частях: вес шестнадцати талеров и вес английского торгового фунта. К вопросу о пробировании монет» было доказано, что клеймо 16SS, а не 1655 год в стране с летосчислением от Сотворения Мира, означало подтверждение того, что покупаемая партия монет или монеты, полученные как таможенные платежи, имеют пробу серебра, соответствующую или близкую к стерлинговому серебру. В монетах нет излишка меди и нет свинца, при наличии которых вес 16 талеров не мог бы равняться весу английского торгового фунта. Неравновесие было бы свидетельством некачественности монет и означало бы, что их не следует покупать по полной цене, установленной государством.

Нижеследующий текст является версией происхождения указанного мифа о якобы дате «1655» от Рождества Христова на ефимках.
В 1841 г. вышел в свет перевод с французского языка второй части книги барона С. де Шодуара «Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древних времен». На странице 63 С. де Шодуар под № 407 приводит следующее описание ефимка: «два клейма, одно круглое…, большое, представляет царя в венце…, другое сверху, четырехугольное, продолговатое, с означением 1655 года». Таким образом, миф о дате «1655» появился в русской печати не позднее 1841 г. в переводе второй части книги известного нумизмата. Барон Шодуар не дает прямую ссылку на источник его мнения о втором клейме как о 1655 годе. Однако в указателе источников к его книге встречаются упоминания работы дьяка Посольского приказа Г. Котошихина, составителя сборника сведений «О России в царствование Алексея Михайловича». В нем в седьмой главе собраны данные о приказах – центральных административных учреждениях, находившихся в Москве. В статье № 9 «Приказ Большой казны» Котошихин, говоря о проблеме выдачи жалованья войску царя Алексея Михайловича во время русско-польской войны, начавшейся в 1654 г., пишет о производстве рублей, ефимков и монет мелких номиналов: «Да в прошлых годех, как учинилося у Московского царя с Полским Яном Казимиром королем недружба и война, а потом и с королевским величеством Свейским: и за продолжением Полские войны, и для пополнения казны, и для поспешения ратным людем на жалованье [для срочной выдачи в 1655 году войску задержанного жалованья – авт.], деланы денги, рублевики серебряные величиною против Любского [размером как талер из г. Любек – авт.], четверти рублевые весом 5 алтын 2 денги, на ефимках Любских кладены печати царские». Котошихин просто упоминает царские клейма во множественном числе, но вовсе не называет одно из них -- клеймо 16SS -- католической датой от Рождества Христова. Как житель допетровской России и образованный человек, дьяк Посольского приказа, Котошихин не мог не знать, что летоисчисление ведется от Сотворения Мира, даты пишутся кириллическими буквами, а даты от Рождества Христова не применяются. На упоминаемых им серебряных «рублевиках», а не ефимках, Котошихин видел именно даты от Сотворения Мира, аналогичные 1654 г., что доказывается фотографиями рублей Алексея Михайловича, доступными в Интернете.

В своих словах Котошихин просто подчеркивает, что в условиях войны [и эпидемии чумы в Москве – авт.] сложилась экстренная финансовая ситуация с выдачей жалованья войску. Он увязывает с этой ситуацией выпуск «серебряных рублевиков» и их четвертей (полуполтин), а также отмечает, что параллельно по-прежнему велась надчеканка талеров.

Возможно, что впервые миф о якобы царском клейме «1655» на ефимках появился именно в вышеупомянутой книге нумизмата французского происхождения С. де Шодуара (часть 2, стр. 63). В его коллекции, по его словам, имелись ефимки. Он знал (см. часть 1 указанной книги), что в допетровской России летосчисление велось от Сотворения Мира, но мог зрительно ошибиться и связать клеймо с якобы искаженными неумелыми резчиками штемпелей цифрами 55 с моментом финансового кризиса в 1655 г. на втором году после начала русско-польской войны.

В действительности надчеканка талеров просто продолжалась как и десятилетия до этого. Миф о 1655 г. повторился, например, в пятом томе «Известий Императорского Археологического общества» (1865 г.) в статье Д. Прозоровского (стр. 362), перешел во многие известные советские и постсоветские публикации и продолжает существовать несмотря на то, что в Интернете много лет доступны высококачественные фотографии ефимков. При их выводе на экран и увеличении отпадают сомнения в том, что перед зрителем клеймо 16SS -- 16 талеров из стерлингового серебра, то есть клейменные талеры апробированы в пробирной палате на вес с английским торговым фунтом и соответствуют или близки к необходимой пробе. В этом случае талеры соответствовали интересам царской казны в получении высокопробного сплава серебра и меди.

В заключение отметим, что мы не имеем возможности выяснить, были ли у С. де Шодуара предшественники в запуске этого мифа в нумизматической литературе до выхода русскоязычного перевода второй части его книги в 1841 г. Разоблачение мифа о 1655 г. на ефимках произошло в известных нам текстах, опубликованных в Интернете в 2012, 2014, 2020 г. и 2022 г., но в них клеймо 16SS не было объяснено сколько-нибудь близко к нашему объяснению. Поэтому обвинения в плагиате отвергаются. Статья была написана нами самостоятельно и независимо ни от кого.

Использованная литература:
Котошихин Г.К. О России царствования Алексея Михайловича. Глава 7 // МГУ. — URL: hist.msu.ru/ER/Etext/kotoshih.htm
Д. В. Лисейцев, Н. М. Рогожин, Ю. М. Эскин. Приказы Московского государства XVI-XVII вв. Словарь-справочник. URL: statehistory.ru
Центральный форум нумизматов СССР. Допетровская нумизматика. Ефимки. Русские ефимки (фотогалерея, 20 страниц с фотографиями современного качества). — URL: coins.su>forum/topic/175860-russkie-efimki…
Шодуар C. де Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древних времен. Часть 2 // Литрес>Русская классика>С.И. Шодуар — URL: litres.ru
Свидетельство о публикации №224052800893

[Maxim]

К.В. Базилевич в книге «Денежная реформа…» (1936 г., стр. 9) без ссылки на конкретный архивный документ или печатное издание архивных материалов пишет, что 8 мая 1654 г. вышел указ о перечеканке 893 620 талеров в ефимки – немыслимого количества монет. Исследователь только общими словами ссылается на столбцы №№ 864 и 867 Московского стола Разрядного приказа и столбец 157 Севского стола Разрядного приказа. Максимально полным изданием царских указов и законов является «Полное собрание законов Российской империи». В этом издании нет указа от 1654 г. о перечеканке талеров (ПСЗ РИ, Собрание I, том 1). В издании «Акты Московского государства. Разрядный приказ. Московский стол» (том 2, стр. 374-375) и в издании «Собрание государственных грамот и договоров» (стр. 521-522) под соответствующими датами этот указ также отсутствует.

На 8 мая 1654 года в полном собр. законов российской империи приходится жалованная грамота боярину Бутурлину.

[Maxim]

Мифы об отсутствии талеров в кладах в исторических границах русского государства и недопуске иностранных монет во внутрироссийское обращение.

В книге "Талеры в русском денежном обращении 1654-1659 годов. Сводный каталог ефимков" (1960 г.) на стр. 3 И.Г. Спасский без ссылок на архивные источники информации заявляет следующее: " Для Русского государства XVI-XVII вв. основная торговая монета Запад­ной Европы - талер - была только видом ввозимого товара. Монетные клады, во множестве находимые в пределах исторических границ Русского государства,в отличие от изобилующих талерной монетой кладов Прибалтики, Польши, Укра­ины и Белоруссии XVI-XVII вв., совершенно не содержат талеров (?), тогда как актовые материалы свидетельствуют об огромном ввозе талеров через западные ру­бежи и через Архангельский порт. В России талер получил название "ефимок", восходящее, как известно, к названию места первой чеканки талеров - Иоахим­сталю. Никакая иноземная монета не допускалась в русское обращение (? см. Н. Костомаров, глава 5 "Очерк торговли Московского государства...") и сразу же уничтожалась, превращаясь в монетный металл для чеканки русских копеек или в сырье для ювелирного производства."

Степень ошибочности мифа об отсутствии талеров в кладах, найденных в исторических границах русского государства поражает. Действительная картина включает в себя, в частности, следующие сведения:
1855 г. Новая Ладога, серебряная монета испанского короля Филиппа II (1555-1598).
1875 г. Ростов, 105 брабантских талеров Филиппа IV (1621-1665).
1901 г. Гдовский уезд, клад из 84 монет, среди которых 80 серебряных западноевропейских, две шведские серебряные монеты по две марки XVI и XVII вв.
1902 г. Москва, 100 талеров XVII в. найдены в горшке при обвале старого дома.
1938 г. Ковыряево Опочецкого района Калининской (в настоящее время Псковской области), клад из 17 западноевропейских талеров XVII в.
1941 г. Бородино, нидерландские патагоны Филиппа IV.
1941 г. Новгород, клад из 15 талеров. Клад был зарыт в середине XVII в. Все монеты были отчеканены в период между 1615 г. (1/4 талера) и 1649 г. (1/2 талера).
О НЕМ ЖЕ: Новгород, 1941 -1944 гг. Клад из 15 талеров [Дания, Христиан IV (1588-1648), талеры 1624 и 1631 гг.; Швеция, Кристина (1632- 1654), 1 марка 1647 г.; Северные Нидерланды, Провинция Голландия, талер 1625 г., 1/2 талера 1649 г., провинция Зеландия, талер 1624 г.; Южные Нидерланды, Брабант, Альберт и Елизавета (1598-1621), 1/4 патагона 1616 г.; Померания, Богислав XIV (1620-1637), талер 1632 г.; Брауншвейг, Август (1635-1666), талер 1645 г.; Саксония, Иоанн Георг (1615-1656), 1/4 талера 1615 г., талеры 1623 и 1632 гг.; Мюрбах и Людерс, герцог Леопольд (1619-1637), 1/2 талера б. г.; Тироль, Фердинанд II (1619-1637), талер 1621 г.; Зальцбург, Парис (1619-1653), талер 1623 г.]. Клад был зарыт в середине XVII в1.
1947 г. Новгород, 151 монета-144 талера, 6 полуталеров и четверть талера (Северные и Южные Нидерланды, Швеция, Норвегия, Польша, Чехия, Австрия, Венгрия, Саксония, Брауншвейг, Люнебург и др.) и две серебряные ложки. Клад зарыт после 1649 г1.
1947 г. Новгород, 144 талера, 6 полуталеров и четверть талера (Северные и Южные Нидерланды, Швеция, Норвегия, Польша, Чехия, Австрия, Венгрия, Саксония, Брауншвейг, Люнебург и др.). Клад зарыт после 1649 г. ("Живой журнал". "Клады с талерами").
1951 г. Вологда, клад из 22 талеров 1622-1666 гг. выпуска.

В период после выхода указанной книги и.г. спасского были найдены, в частности, следующие клады с талерами:

1970 г. Москва. В Ипатьевском переулке найден клад талеров из 3398 экземпляров. Почти все монеты испанские и испано-американские (Мексика, Колумбия, Боливия) в 8 и 4 реала. Клад, по предварительным данным, зарыт после 1627 г. По данным на витрине с экспонатами из этого клада, «основную часть найденных монет составляют крупные песо в 8 реалов, имелись и более мелкие – достоинством в 4 и 2 реала. Судя по датировкам, монеты были отчеканены в течение длительного периода: с 1479 г. по 1612 г. Подавляющее большинство их было сделано в южноамериканских владениях королевства – Мексике, Боливии, Колумбии. Монеты, возможно, оказались в земле во время крупного пожара 1636 года» (irecommend.ru. Музей археологии Москвы. Отзывы. Сведение с витрины музея). Период изготовления монет охватывает 21 год XV века, весь XVI век и первые 12 лет XVII в. Это означает, что наиболее старинные из них более ста лет находились то в обращении, то на длительное время в хранении.

1972 г. Коломенское под Москвой. В 1972 г. был обнаружен клад, частично разошедшийся по рукам. Однако значительная его часть из 1200 монет поступила в Государственный Исторический музей. Клад по своему составу аналогичен кладу в Ипатьевском переулке, то есть включает в себя монеты, отчеканенные в испано-американских колониях преимущественно в XVI веке. Прибыв в Коломенское, талеры из испано-американских колоний не отправились на переплавку в Москву и производство копеек, а сохранились на руках богатого владельца, в дальнейшем превратившего их в клад.

1996 г., Санкт-Петербург, Старый Гостиный двор. Обнаруженные 335 талеров из серебра высокой пробы прибыли и попали в руки владельцу клада из Нидерландов, Германии, Швейцарии, Дании, Швеции, Норвегии, Польши, а также других государств Западной Европы. Основная часть проволочных копеек данного клада вышла из денежных дворов во время царствования Ивана Грозного, его третьего сына царя Федора Ивановича и Бориса Федоровича Годунова. Крайне внушительный размер сокровищ дает все основания полагать, что человек, укрывший их, был знатным представителем русского купечества. Время, когда клад был спрятан, следует определять по польскому талеру короля Владислава. Это самая поздняя по времени чеканки монета в составе клада. Из этого следует вывод, что клад сокрыт примерно в 40-х годах XVII в. (Antique-Moscow. Интернет-магазин антиквариата. – «Западноевропейские талеры из клада на Гостином дворе» [статья без автора]. - URL: antik-moscow.ru).

Эта находка объясняется тем, что на берегах среднего течения реки Нева "жили водь, ижора, финны, русские, шведы, немцы. Место это было очень оживленным. И до шведской оккупации 1617 года здесь, на самой русско-шведской границе, шла пограничная торговля, собирались таможенные пошлины. Не изменилось положение и после прихода шведов. Современники отмечали, что Ниен жил в основном за счёт приграничной торговли. И, действительно, торговля в устье Невы процветала весь XVII век. Основу ее составляли транзитные товары, которые везли с Запада в Россию и из глубины России на Запад" ( В. Лукина. Подробнее: peterburg.center/ln/chto-bylo-do-peterburga-predystoriya-mestnosti-peterburga-do-peterburga.html).

Исходя из этих сведений, можно утверждать, что талеры без ефимочной надчеканки использовались в денежном обращении, как приграничной торговле, так и в Москве и других городах с в период правления царей Ивана Грозного, Федора Ивановича и Бориса Годунова.

Мнение И.Г. Спасского о недопуске иностранных монет во внутрироссийское денежное обращение опровергают сведения из книги историка Н. И. Костомарова "Очерк торговли Московского государства в XVI и XVII столетиях", где в конце пятой главы сообщается, что в то время в России "ходили" серебряные и золотые монеты из стран Европы, а операции с ними в различных комбинациях проводились с помощью взвешивания -- определенный вес одних монет приравнивался к весу других монет Государственный курс любского талера по Новоторговому уставу (1667 г.) составлял полтину, а курс "угорского золотого" -- один рубль по статье № 73. Эти иностранные монеты продавались целыми партиями. Также убедительное опровержение мнению И.Г. Спасского в этом вопросе содержит диссертация современного исследователя И.В. Ширякова "Золотая монета в России XV-XVII веков" (dissercat.ru). В ней доказывается, что в этих столетиях в Москве иностранные золотые монеты находились в обращении.

[Maxim]

Привожу фотографии клейм в подтверждение того, что это клеймо на ефимках 16SS, а не 1655.

[Maxim]

ОПРОВЕРГАЮЩИЕ МИФ О 1655 г. ФОТОПРИМЕРЫ

ВЫДЕЛЕННЫЕ ОБРАЗЦЫ КЛЕЙМА 16SS.png (1020.81 КБ) 1124 просмотра

АВЕРС ГУЛЬДИНЕРА 1518 Г. С НАДЧЕКАНКОЙ.jpg (175.92 КБ) 1124 просмотра

ТАЛЕР 1538 ГОДА С НАДЧЕКАНКОЙ ДАТА ВВЕРХУ.png (419.7 КБ) 1124 просмотра

ТАЛЕР 1559 ЕФИМОК ЛЮБЕК.jpg (64.74 КБ) 1124 просмотра

ФОТОПРИМЕРЫ ПОКАЗЫВАЮТ, ЧТО на ефимках имеется клеймо 16SS, объяснение которого изложено в наших сообщениях

[Maxim]

1) ОШИБКИ НЕИЗВЕСТНОГО ФОРУМЧАНИНА ОТ 2014 г.: " фунт стерлингов – это весовая характеристика серебряных монет, которые английские компании отправляли в Московию из Ганзейных городов (нелепость). При этом английский [ТОРГОВЫЙ !] фунт (453.59 г) равнялся ровно 16-ти талерам (примерно 28.4 г) [НЕ ЛЮБОГО КАЧЕСТВА ПО ПРОБЕ СЕРЕБРА], вероятность подобных случайных совпадений мизерна. Данная система позволяла очень быстро определить чистоту талеров: на весы ставилась фунтовая гиря, на другую чашу клалось ровно 16 талеров. Если весы уравновешивались (ЗДЕСЬ ВЕРНО), то серебро соответствовало 925 пробе и получало разрешение на ввоз в Империю (ОПЯТЬ НЕЛЕПОСТЬ). На монеты наносилось клеймо 16SS, то есть 16 Sterling Silver в одном фунте ( В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ В ВЕСЕ ВЗВЕШЕННЫХ 16 ТАЛЕРОВ), после чего чеканился имперский штемпель в виде Ездеца, и монета отправлялась в Московию" (НЕЛЕПОСТЬ. ВЗВЕШИВАНИЕ И НАНЕСЕНИЕ КЛЕЙМ ПРОВОДИЛИСЬ В РОССИИ В ПРОБИРНЫХ ПАЛАТАХ И НА МОНЕТНЫХ ДВОРАХ С НАГРЕВОМ МОНЕТ, СООТВЕтСТВЕННО. Известно, что другое клеймо -- орел -- наносилось действительно в пробирных палатах, но не на монеты, а на серебряные изделия мастеров.

[Maxim]

Надчеканка талеров и миф о дате «1655»: вероятный источник мифа.

Аннотация
В нумизматической литературе клеймо «16SS» на ефимках до сих пор трактуется как якобы дата 1655 год от Рождества Христова. Буквы SS еще в дореволюционных и советских публикациях ошибочно считались цифрами 55 в 1655 году. Упускалось из виду, что надчеканка талеров и их превращение в ефимки производились в России, где до 1700 г. действовало обозначаемое кириллицей летосчисление от Сотворения Мира. Предлагаемая статья содержит версию происхождения этого мифа о дате на ефимках.

В 2012, 2014, 2020 и 2022 гг. в Интернете вышли публикации А. Каса и Л.В. Итского, в которых признавалось, что одной из клейм на ефимках -- это клеймо 16SS. Однако ни в одной известной нам публикации это клеймо не было правильно объяснено и, более того, у указанных авторов оно получило глубоко ошибочные трактовки.

В статье «Клеймо 16SS в России на ефимках и их частях: вес шестнадцати талеров и вес английского торгового фунта. К вопросу о пробировании монет» было доказано, что клеймо 16SS, а не 1655 год в стране с летосчислением от Сотворения Мира, означало подтверждение того, что покупаемая партия монет или монеты, полученные как таможенные платежи, имеют пробу серебра, соответствующую или близкую к стерлинговому серебру. В монетах нет излишка меди и нет свинца, при наличии которых вес 16 талеров не мог бы равняться весу английского торгового фунта. Неравновесие было бы свидетельством некачественности монет и означало бы, что их не следует покупать по полной цене, установленной государством.

Нижеследующий текст является версией происхождения указанного мифа о якобы дате «1655» от Рождества Христова на ефимках.
В 1841 г. вышел в свет перевод с французского языка второй части книги барона С. де Шодуара «Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древних времен». На странице 63 С. де Шодуар под № 407 приводит следующее описание ефимка: «два клейма, одно круглое…, большое, представляет царя в венце…, другое сверху, четырехугольное, продолговатое, с означением 1655 года». Таким образом, миф о дате «1655» появился в русской печати не позднее 1841 г. в переводе второй части книги известного нумизмата. Барон Шодуар не дает прямую ссылку на источник его мнения о втором клейме как о 1655 годе. Однако в указателе источников к его книге встречаются упоминания работы дьяка Посольского приказа Г. Котошихина, составителя сборника сведений «О России в царствование Алексея Михайловича». В нем в седьмой главе собраны данные о приказах – центральных административных учреждениях, находившихся в Москве. В статье № 9 «Приказ Большой казны» Котошихин, говоря о проблеме выдачи жалованья войску царя Алексея Михайловича во время русско-польской войны, начавшейся в 1654 г., пишет о производстве рублей, ефимков и монет мелких номиналов: «Да в прошлых годех, как учинилося у Московского царя с Полским Яном Казимиром королем недружба и война, а потом и с королевским величеством Свейским: и за продолжением Полские войны, и для пополнения казны, и для поспешения ратным людем на жалованье [для срочной выдачи в 1655 году войску задержанного жалованья – авт.], деланы денги, рублевики серебряные величиною против Любского [размером как талер из г. Любек – авт.], четверти рублевые весом 5 алтын 2 денги, на ефимках Любских кладены печати царские». Котошихин просто упоминает царские клейма во множественном числе, но вовсе не называет одно из них -- клеймо 16SS -- католической датой от Рождества Христова. Как житель допетровской России и образованный человек, дьяк Посольского приказа, Котошихин не мог не знать, что летоисчисление ведется от Сотворения Мира, даты пишутся кириллическими буквами, а даты от Рождества Христова не применяются. На упоминаемых им серебряных «рублевиках», а не ефимках, Котошихин видел именно даты от Сотворения Мира, аналогичные 1654 г., что доказывается фотографиями рублей Алексея Михайловича, доступными в Интернете.

В своих словах Котошихин просто подчеркивает, что в условиях войны [и эпидемии чумы в Москве – авт.] сложилась экстренная финансовая ситуация с выдачей жалованья войску. Он увязывает с этой ситуацией выпуск «серебряных рублевиков» и их четвертей (полуполтин), а также отмечает, что параллельно по-прежнему велась надчеканка талеров.

Возможно, что впервые миф о якобы царском клейме «1655» на ефимках появился именно в вышеупомянутой книге нумизмата французского происхождения С. де Шодуара (часть 2, стр. 63). В его коллекции, по его словам, имелись ефимки. Он знал (см. часть 1 указанной книги), что в допетровской России летосчисление велось от Сотворения Мира, но мог зрительно ошибиться и связать клеймо с якобы искаженными неумелыми резчиками штемпелей цифрами 55 с моментом финансового кризиса в 1655 г. на втором году после начала русско-польской войны.

В действительности надчеканка талеров просто продолжалась как и десятилетия до этого. Миф о 1655 г. повторился, например, в пятом томе «Известий Императорского Археологического общества» (1865 г.) в статье Д. Прозоровского (стр. 362), перешел во многие известные советские и постсоветские публикации и продолжает существовать несмотря на то, что в Интернете много лет доступны высококачественные фотографии ефимков. При их выводе на экран и увеличении отпадают сомнения в том, что перед зрителем клеймо 16SS -- 16 талеров из стерлингового серебра, то есть клейменные талеры апробированы в пробирной палате на вес с английским торговым фунтом и соответствуют или близки к необходимой пробе. В этом случае талеры соответствовали интересам царской казны в получении высокопробного сплава серебра и меди.

В заключение отметим, что мы не имеем возможности выяснить, были ли у С. де Шодуара предшественники в запуске этого мифа в нумизматической литературе до выхода русскоязычного перевода второй части его книги в 1841 г. Разоблачение мифа о 1655 г. на ефимках произошло в известных нам текстах, опубликованных в Интернете в 2012, 2014, 2020 г. и 2022 г., но в них клеймо 16SS не было объяснено сколько-нибудь близко к нашему объяснению. Поэтому обвинения в плагиате отвергаются. Статья была написана нами самостоятельно и независимо ни от кого.
К.В. Базилевич в книге «Денежная реформа…» (1936 г., стр. 9) без ссылки на конкретный архивный документ или печатное издание архивных материалов пишет, что 8 мая 1654 г. вышел указ о перечеканке 893 620 талеров в ефимки – немыслимого количества монет. Исследователь только общими словами ссылается на столбцы №№ 864 и 867 Московского стола Разрядного приказа и столбец 157 Севского стола Разрядного приказа. Максимально полным изданием царских указов и законов является «Полное собрание законов Российской империи». В этом издании нет указа от 1654 г. о перечеканке талеров (ПСЗ РИ, Собрание I, том 1). В издании «Акты Московского государства. Разрядный приказ. Московский стол» (том 2, стр. 374-375) и в издании «Собрание государственных грамот и договоров» (стр. 521-522) под соответствующими датами этот указ также отсутствует. На 8 мая 1654 года в Полном Собр. Законов Российской Империи приходится жалованная грамота боярину Бутурлину. Этот миф К. Базилевича множество раз был повторен в серьезных, в том числе советских монографических изданиях, и научно-популярных работах. Причины возникновения мифов С. де Шодуара и К.В. Базилевича до конца не ясны.

Использованная литература:
Котошихин Г.К. О России царствования Алексея Михайловича. Глава 7 // МГУ. — URL: hist.msu.ru/ER/Etext/kotoshih.htm
Д. В. Лисейцев, Н. М. Рогожин, Ю. М. Эскин. Приказы Московского государства XVI-XVII вв. Словарь-справочник. URL: statehistory.ru
Центральный форум нумизматов СССР. Допетровская нумизматика. Ефимки. Русские ефимки (фотогалерея, 20 страниц с фотографиями современного качества). — URL: coins.su>forum/topic/175860-russkie-efimki…
Шодуар C. де Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древних времен. Часть 2 // Литрес>Русская классика>С.И. Шодуар — URL: litres.ru
Свидетельство о публикации №224052800893

[Maxim]

1655 год - это дата от рождества христова. В допетровской России летосчисление было от сотворения мира и оно писалось кириллическими буквами. Оно же фигурирует на рублях 1654 года.

Сказанное уже означает, что на ефимках никак не мог отмечаться католический 1655 год от рождества христова. Клеймо, которое более 150 лет считают датой 1655 год на ефимках не может являться датой из католической Европы. На фотографиях в интернете клеймо 16ss -- вес 16 доброкачественных талеров из стерлингового серебра и вес английского торгового фунта примерно равны друг другу при пробировании монет на весах -- абсолютно очевидно даже без увеличения. Для того, чтобы в этом убедиться, следует просмотреть публикацию неизвестного составителя фотогалереи "русские ефимки". В ней 20 страниц с высококачественными фотографиями аверсов ефимков. Каждое фото доказывает вышесказанное безоговорочно.

Но это не все.

  В Интернете доступны публикации (А. Кас, Л.В. Итский, М. Маркович и др.), в которых показано, что на ефимках и их частях (далее на ефимках) расположено клеймо 16SS, а не католический 1655 год от Рождества Христова. Наиболее ранняя из найденных нами публикаций на эту тему датируется 2014 годом. Однако в них не дается верное или хотя бы не абсурдное объяснение этого клейма.
          Талеры под различными локальными названиями, отчеканенные в том или ином государстве или городе, имевшем монетное право, служили в Европе в качестве торговой монеты и экспортировались за рубеж как товар. Несмотря на то, что в исторических документах под ефимками  понимались чистые талеры и талеры с надчеканкой, установим, что под ефимками дальше будут пониматься только талеры, получившие надчеканку – обведенное кольцом из бусинок изображение всадника с копьем в типичной позе святого Георгия Победоносца, поражающего змия, и пробирное клеймо 16SS.
         В отношении ефимков в нумизматической литературе существует более чем 150-летний миф. В дореволюционных, советских и до сих пор в российских публикациях клеймо 16SS принимают за католическую дату 1655 от Рождества Христова, как будто все талеры с изображением всадника с копьем были надчеканены этим изображением только в 1655 г. в Российском царстве, где действовало летосчисление «От Сотворения Мира». Буквы SS в действительности указывают на изготовление апробированных монет из специального монетного сплава --  стерлингового серебра, по-английски Sterling Silver (высококачественные фотографии "Русские ефимки" (галерея см. на сайте «Центральный форум нумизматов»).
    Гульдинеры и в дальнейшем талеры чеканились в государствах и городах континентальной Европы. Английский торговый фунт составляет в наше время 453,59 грамма, но в XVII в. он составлял 373 грамма (см. в Интернете). Англоязычная версия Википедии сообщает,  что "до десятичной реформы 1971 года фунт делился на 20 шиллингов, а каждый шиллинг — на 12 пенсов, то есть в фунте было 240 пенсов". Пенс является множественным числом слова "пенни". При  делении 373 граммов на 16 частей получается лишь 23,31 грамма.   Исходя из этих фактов, мы не видим смысла во встречающейся в Интернете точке зрения,  что клеймо 16SS связано с делением английского торгового фунта на 16 и установлением, что вес 16 талеров примерно равен английскому торговому фунту XVII века.
          Мы предполагаем, что взвешивание 16 монет или их множеств (32 монеты и т. д.) должно было показывать, что монеты тяжелее, чем один английский торговый фунт или его множества (2 фунта и т.д.), соответственно. Именно это показывало бы, что монеты имеют достаточный вес и чем больше они превышают вес фунта, тем выше проба серебра в них, так как серебро тяжелее меди. 
         При необходимости выборочно проверить талеры на пробу на таможне или в пробирной палате при монетном  дворе  можно было именно таким путем. В  тогдашних  условиях это было идеальным способом  для быстрого пробирования партий монет при покупке их в очень больших количествах для монетных дворов, при получении талеров в качестве пошлинных платежей или оплаты русских товаров на экспорт.   
    В Интернете обнаруживаются гульдинеры 1518 года чеканки с ефимочными клеймами. Из изложенного складывается предположение, что клеймо 16SS было придумано в России в период, когда появилась талантливая идея надчеканки гульдинеров и в дальнейшем талеров и их кратных частей для ввода этих монет в российское денежное обращение на роль максимальных серебряных номиналов для крупных торговых сделок,  торговли партиями товаров, накопления капитала, казенного кредитования, выдачи жалования иностранным военным (см. о сведениях историка Н.И. Костомарова). Реализация идеи надчеканки требовала решения проблемы покупки качественных монет в больших количествах. До покупки необходимо было быстро провести хотя бы выборочное пробирование каждой партии монет. Мы предполагаем, что клеймо 16SS произошло из факта, что деление английского торгового фунта XVII века на 16 дает 23,31 грамма  и, следовательно, взвешиваемые  качественные 16 талеров должны весить больше, а также из факта, что слова «стерлинговое» и «серебро» в английском языке начинаются с буквы S. В связи с тем,  что для надчеканки  клейм монеты необходимо было сильно  нагревать, оба клейма ставились на  талеры и их  части на монетных дворах после доставки туда отобранных монет из пробирных  палат. После централизации денежного  дела процедуры  проводились в  кремлевской Серебряной палате и на  Московском монетном  дворе, соответственно. Клеймо 16SS удостоверяло, прежде  всего для купцов и других  участников  оптовой  торговли большими партиями товаров (сотни и тысячи пудов  пеньки,  сотни  пудов  рыбы, масла и даже  меда), что используемые ефимки и их части по своей пробе пригодны для платежей и могут быть приняты продающей товар стороной. 
    При царе Алексее Михайловиче был учрежден русский фунт весом 409,5 грамма. По статье № 73 «Новоторгового устава» (1667 г.) требовалось взвешивать 14 любских талеров против фунта. При делении русского фунта на 14 получается 29,25 грамма. В этом случае уже именно близость или равенство веса 14 талеров и русского фунта означало, что талеры имеют высокую пробу серебра и пригодны для изготовления ефимков и дробных им номиналов, а также русских денег разных минимальных номиналов. Добавим, что в словаре-справочнике Д. Лисейцева с соавторами "Приказы  Московского  государства  в XVI-XVII вв." сообщается,  что одной из  функций Серебряного  приказа  (кремлевской Серебряной палаты) было  именно взвешивание талеров  перед  их  передачей  на московский денежный  двор. Очевидно, что описанными способами выделялись пригодные для внутреннего оптового обращения талеры. Они передавались на нагрев и надчеканку двумя клеймами.
    По свидетельству известного дореволюционного историка Н. И. Костомарова в пятой главе книги «Очерк торговли Московского государства в XVI и XVII столетиях» в валютном обмене и при крупных покупках товаров иностранными монетами и русскими номиналами оперировали с помощью весов, уравнивая по весу и, соответственно, по цене определенное количество золотых или серебряных иностранных монет, либо ефимков и их частей и определенное количество русских серебряных монет. От этих данных историк Костомаров дает ссылки на опубликованные в «Записках Археографического общества» торговые книги. Кроме того,  Костомаров в  конце  пятой  главы  указанной  книги приводит  сведения об обращении в России иностранных  золотых  и серебряных  монет с разными  наименованиями. Это  опровергает  старую ложную  теорию  о "копеечном"  характере  допетровской  монетной  системы. Другими опровержениями служат  сведения в современных  научных статьях об объемах  экспорта из России в XVII в.,  о челобитных разоренных  крестьян (Дмитриева, cyberleninka.ru), о конкретной сделке, заключенной в 1659 г. на продажу тысячи пудов пеньки (Кистерев, cyberleninka.ru)), а также сведения в докторской диссертации И.В. Ширякова "Золотая монета в России в XV-XVII веков" (2000 г.) и т.д.

PS. См. информацию о Серебряном приказе или кремлевской Серебряной палате по вопросу пробирования и передачи монет на монетный двор в электронном словаре-справочнике "Приказы Московского государства...". СНОВА ПРОШУ ОБРАТИТЬ ПРИСТАЛЬНОЕ ВНИМАНИЕ НА ВЫШЕНАЗВАННУЮ ФОТОГАЛЕРЕЮ "РУССКИЕ ЕФИМКИ" С ВЫВОДОМ ЕЕ ФОТОГРАФИЙ В УВЕЛИЧЕННОМ ВАРИАНТЕ НА ЭКРАН.