Ефимки и полуефимки с признаком 1655 года.

[Maxim]

1655 год - это дата от рождества христова -- католического летосчисления, происходящего от папы римского Иоанна I и его монаха дионисия. В допетровской России летосчисление было от сотворения мира и оно писалось кириллическими буквами. Оно же фигурирует на рублях 1654 года. В конвертере дат можно увидеть, какой дате в этом летосчислении соответствует католический 1655-й год.

Сказанное означает, что на ефимках никак не мог отмечаться 1655 год от рождества христова. Клеймо, которое более 150 лет считают датой 1655 год на ефимках не может являться датой из Европы. На фотографиях в интернете клеймо 16SS -- вес 16 качественных талеров из стерлингового серебра и вес английского торгового фунта равны друг другу при пробировании монет на весах -- абсолютно очевидно даже без увеличения. См. Публикацию неизвестного составителя "русские ефимки". В ней 20 страниц с высококачественными фотографиями аверсов ефимков. Каждое фото доказывает вышесказанное безоговорочно. Ниже -- фото из интернета. Нашлось на сайте с каталогом частной коллекции монет. На втором фото -- редкий случай надчеканки рубля.

[Maxim]

Точнее, эти монеты 1518 г. Выпуска с надчеканкой ----- гульдинеры Максимилиана I

[Maxim]

В полном собрании законов российской империи в том 1 на стр. 494

Находятся указания царя Алексея Михайловича о жаловании чиновникам запорожского войска, важного элемента в обеспечении обороны России и Москвы от Речи Посполитой. Писарю царь назначил жалованию в тысячу польских золотых на писаря войскового или обозного, на войсковых судей по триста золотых, по тридцать польских золотых на реестрового казака, на одного войскового Ясаула четыреста, на одного полковника сто, по тридцать польских золотых на реестрового казака. Алексей Михайлович явно постарался привлечь запорожских казаков огромными суммами жалованья в золотых монетах, чтобы казаки верно служили и ни при каких обстоятельствах не перешли на сторону католической Речи Посполитой. В казне имелось и туда регулярно поступало значительное количество польских золотых монет. Судя по проблемам с выдачей жалования серебром войску с царем Алексеем Михайловичем близь Смоленска, жалованье золотом выглядит как экстраординарное решение. Однако главное заключается в том, что в государственном документе речь идет о том, что чиновники и казаки запорожского войска будут регулярно получать огромные суммы польскими золотыми монетами, не исключено, что без надчеканки.

[Maxim]

Изображенная на иллюстрации золотая монета с орлом была отчеканена в огромном количестве для пожалования запорожским казакам

[Maxim]

На качественно сделанных современных фотографиях ефимков четко видно клеймо 16ss. Надчеканка талеров происходила в стране, в которой летосчисление велось от рождества христова. Дата из этого летосчисления видна на фотографии рубля 1654 года. Эти и многие другие фотографии доказывают, что надчеканка велась уже на гульдинерах 1518 г., талерах 1530-х гг., то есть более, чем за сто лет от 1655 г. от рождества христова.

[Maxim]

Таким образом, надчеканку получали уже монеты, выпущенные в 1518 г. под названием "гульдинер" (www.copycoins). Это позволяет отодвинуть предполагаемое время начала практики надчеканки на конец 1520-х гг.

[Maxim]

Еще одним фактом, указывающим, что на ефимках наблюдается клеймо 16ss, а не 1655 г. От рождества христова, является следующее обстоятельство. Считается, что после чеканки клейм на талерах в 1655 г. И никогда ранее, ефимки не прожили и пятнадцати лет и были изъяты из обращения. Обратим внимание на то, что на талерах xvi века чеканки европейские рельефные участки нередко четко просматриваются. Ефимочные клейма во многих случаях на этих же талерах выглядят сильно истертыми, а на талере 1535 г. Чеканки число 16 истерто полностью, буквы ss плоские и еле видны. На серебряных рублях 1654 г. Дело обстоит ровно наоборот: на фотографиях подлинников в ряде случаев все рельефы четко видны. Сильная стертость или полная изношенность ефимочных клейм на талерахXVI в. чеканки объясняется единственно тем, что они с этими клеймами находились в обращении гораздо дольше 10-15 лет. Фотопримеры следуют. Мы предлагаем уважаемым читателям с помощью увеличения фотографий ефимков из фотогалереи "русские ефимки" окончательно и наконец убедиться, что на ефимках находится клеймо 16ss, объяснение которому мы уже дали, а не 1655 [год] от рождества христова.

[Maxim]

К.В. Базилевич в книге «Денежная реформа…» (1936 г., стр. 9) без ссылки на конкретный архивный документ или печатное издание архивных материалов пишет, что 8 мая 1654 г. вышел указ о перечеканке 893 620 талеров в ефимки – немыслимого количества монет. Исследователь только общими словами ссылается на столбцы №№ 864 и 867 Московского стола Разрядного приказа и столбец 157 Севского стола Разрядного приказа. Максимально полным изданием царских указов и законов является «Полное собрание законов Российской империи». В этом издании нет указа от 1654 г. о перечеканке талеров (ПСЗ РИ, Собрание I, том 1). В издании «Акты Московского государства. Разрядный приказ. Московский стол» (том 2, стр. 374-375) и в издании «Собрание государственных грамот и договоров» (стр. 521-522) под соответствующими датами этот указ также отсутствует.

Также нет указа от 1655 г. об отказе от надчеканки талеров (ПСЗ РИ, указы №№ 144-172). Нет царского указа от 1659 г. об изъятии ефимков из обращения (ПСЗ РИ, указы №№ 245-268). Упомянутых указов нет и в издании «Акты исторические…». Каждый из таких указов имел бы общегосударственное значение и был бы безусловно зафиксирован в «Полном собрании законов Российской империи».

Многократные утверждения в нумизматической литературе о выходе указов с таким содержанием требуют их обнаружения и опубликования в научной литературе, либо опровержения сведений о них.

В 1657 г. (лета 7165 «От Сотворения Мира») 8 апреля вышел указ воеводе Бунакову в Илимский острог. Заголовок указа напоминал, что «новые серебряные рубли, четверти и другие мелкие деньги» были допущены в оборот в лето 7163 (то есть 1655 г. от Р.Х.). Текст указа, в свою очередь, напоминал, что на аверсах рублей отчеканены «имя» (имя, отчество), «подпись» (титул государя и великого князя) и «человек на коне», а на реверсе двуглавый орел в клейме, над ним дата, под ним номинал «РУБЛЬ» («Сборник указов …», том 1, стр. 1-3). В сборнике М.Г. Деменни дата в этом указе дается для читателей XIX века в виде арабских цифр «7162 год», но обозначает собой дату «От Сотворения Мира» — «ЛѢТА ҂ЗРѮВ» (Р. В. Новожеев). Указ, направленный воеводе Бунакову, напоминал, что в 1655 г. были выпущены также серебряные ефимки и четвертины (четвертые части талера) с признаками, то есть сделанные из талеров путем надчеканки («Сборник указов…», стр. 1). Указ подчеркивал, что в сибирских городах следует пользоваться в торговле и при осуществлении таможенных платежей «ефимками и четвертинами серебряными с признаками» (там же, стр. 3).

Для превращения талеров в ефимки на аверсы талеров копеечным чеканом наносилось изображение так называемого «ездеца» — всадника на коне, поражающего копьем дракона. Существует мнение, что святого Георгия Победоносца в этом всаднике начали видеть при царе Петре I (Википедия). В указе воеводе Бунакову от 1657 г. это изображение названо «человек на коне». Однако именно оно обнаруживается, например, на лицевой стороне печати царя Ивана III Васильевича с круговой надписью-легендой: «Иоанн, Божиею милостию господарь всея Руси и великий князь» (Пчелов Е.). На многих увеличенных фотографиях ефимков из публикации «Русские ефимки. Галерея» на всаднике просматривается венец с тремя зубцами.

На аверсы рублевиков наносились изображение царя в плаще-ферезее, со скипетром и на коне и круговая надпись со словами БЖЇЕЮМЛСТЇЮВЕЛЇКИЇГДРЬЦРЬIВЕЛЇКИIКНSЬАЛЕКСѢЇМИХАЇЛОВЇЧЬВСЕЯВЕЛИКЇѦIМАЛЫѦРОСИЇ», то есть титул «БОЖИЕЮ МИЛОСТИЮ ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ, ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ВСЕЯ ВЕЛИКИЯ И МАЛЫЯ РОССИИ». На реверсах чеканились двуглавый орел, слово «РУБЛЬ» и дата «От Сотворения Мира» кириллическими буквами (Новожеев Р.В.). Все это четко просматривается на многих увеличенных фотографиях рублей 1654 г. выпуска из Интернета.

Для выяснения, когда реально был начат и когда точно был прекращен выпуск серебряных крупных номиналов именно путем надчеканки талеров и их частей необходимы архивные документы или их печатное издание. Необходимо учитывать, что в документах под ефимками понимались как сами талеры, так и талеры с надчеканкой.

ПРИЛОЖЕНИЕ
По поводу указа от 8 мая 1654 г. К.В. Базилевич в книге «Денежная реформа…» (1936 г.) пишет следующее: «Документальные материалы, относящиеся к денежной реформе, позволяют с большой подробностью представить историю первых двух месяцев выпуска новых монет. Указ о выпуске новых серебряных денег последовал 8 мая 1654 г., когда было велено перечеканить 893 620 немецких ефимков в русские деньги такого же размера; для этого надлежало сбить на ефимках немецкие клейма „наглатко" и „учинить на ефимках чеканы против денег"» (Базилевич, 1936 г., стр. 9). Исследователь дает общими словами ссылку на архивные материалы: «Данные, относящиеся к возникновению денежной реформы и к началу выпуска новых серебряных и медных монет, находятся в следующих архивных материалах: Разрядного приказа Московского стола, столбцы № 864 и № 867, и Севского стола, столбец № 157» (там же). В печатном издании материалов Московского стола Разрядного приказа («Акты Московского государства…») второй том охватывает 1635-1659 гг. Столбцы в разделе за 1654 г. имеют номера 257, 259, 261 и 263. Указ от 8 мая 1654 г. там отсутствует.

[Maxim]

Исходя из предшествующего сообщения представляется весьма вероятным, что для своей книги о денежной реформе царя Алексея Михайловича К. В. Базилевич просто придумал указ от 8 мая 1654 г., которым якобы было велено перечеканить 893 620 ефимков [здесь -- талеров без надчеканки] -- немыслимо огромное количество монет -- в русские деньги такого же размера. Для этого согласно мифу К.В. Базилевича следовало сбить на ефимках немецкие клейма „наглатко" и „учинить на ефимках чеканы против денег"» (Базилевич, 1936 г., стр. 9). Фотографии ефимков в фотогалерее "Русские ефимки" на сайте Центрального форума нумизматов СССР безоговорочно опровергают мнение К.В. Базилевича о сплющивании европейских монетных изображений и демонстрируют мифический характер его идеи -- многие из талеров с ефимочной надчеканкой двумя клеймами были выпущены еще в 1500-х гг., а некоторые -- ранее 1560-х гг. К сожалению, К.В. Базилевич ни в книге, ни до нее в статье о денежной реформе царя Алексея Михайловича не указывает источник сведения об якобы именно 893 620 талерах, подлежавших сплущиванию рельефов и нанесению "чеканов" якобы как на деньгах. При этом ясно, что под чеканами имеются в виду клеймо 16SS и клеймо "человек на коне с копьем вниз, убивающий змия" (герб московских князей). Это изображения не на деньгах, а в первом случае -- на ефимках из многих десятилетий до 1655 г., во втором случае -- на копейках.

Согласно электронной энциклопедии "К.В. Базилевич в 1922 году завершил обучение в Московском университете. В период с 1922 по 1929 годы работал в Историческом музее. С 1930 года преподавал в МГУ, в Высшей партшколе при ЦК КПСС. С 1935 — профессор. В период с 1936 по 1950 до своей смерти — старший научный сотрудник Института истории АН СССР. Главные работы Базилевича посвящены истории классовой борьбы и социально-экономической истории Русского государства в XV—XVII вв. Опубликованы следующие его работы: «Мятеж в Великом Устюге в 1648» (Ученые записки Института истории РАНИОН, в. 5, 1928); «Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание в Москве в 1662 г.» (1936); «Городские восстания в Московском государстве XVII в.» (1936) и др. Базилевич одним из первых советских историков стал глубоко изучать таможенные книги и ввёл их в научный оборот (статья: «Таможенные книги как источник экономической истории России», «К вопросу об изучении таможенных книг XVII в.» (Проблемы источниковедения, сб. 1, 2, М.—Л., 1933-36). Посвятил серию статей истории русской торговли XVII в.: «Торговля Великого Устюга в середине XVII в.» (Учёные записки Института истории РАНИОН, т. 4, М., 1929), «Коллективные челобитья торговых людей и борьба за русский рынок в 1-й половине XVII века» (ИАН, сер. 7, № 2, Л., 1932), «Новый торговый устав» (там же, № 7), «Крупное торговое предприятие в Московском государстве первой половины XVII века» (1933), «Элементы меркантилизма в экономической политике Алексея Михайловича» (Учёные записки МГУ, в. 41, М., 1940). Одним из самых обширных его трудов является монография «Внешняя политика России в период образования централизованного государства, 2-я половина XV века» (1952). В этом труде история внешней политики России рассматривается в тесной связи с процессом объединения русских земель. Им были использованы новые источники, такие как документы Венского архива".
Таможенные книги, торговля, меркантилизм в экономической политике, внешняя политика, которым были посвящены научные работы К. В. Базилевича не имеют отношения к монетному делу и обеспечению войска жалованьем. На текущий момент мы не находим иного объяснения сведению Базилевича об указе от 8 мая 1654 г., кроме вышеназванного объяснения. БУДЕМ РАДЫ УЗНАТЬ ОТ ЧИТАТЕЛЕЙ ДРУГУЮ ВЕРСИЮ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ОПИСАННОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ.

[Maxim]

УТОЧНЕНИЕ К НАШИМ СЛОВАМ, ЧТО "на рублях (рублевиках) 1655 года, отчеканенных на чистых заготовках, на аверсах вместе с изображением царя на коне со скипетром в правой руке, с откинутым от спины плащом и с короной отчеканивалась круговая надпись — легенда с упоминанием Алексея Михайловича и божьей милостью данного ему царского и великокняжеского титула. При внимательном взгляде очевидно, что все эти изображения находятся на чистых заготовках". НАДО ОТМЕТИТЬ, что существуют и фотографии с рублями 1654 г. на талерах.

РУБЛЬ 1654 г.НА ТАЛЕРЕ С САЙТА АУКЦИОНА.jpg (89.19 КБ) 1388 просмотров

ПОЛУЕФИМОК С НАДЧЕКАНКОЙ.jpg (164.12 КБ) 1388 просмотров