Разновидности двухкопеечных монет 1802г. Е.М.

Здесь можно высказать свои соображения по тем или иным вопросам нумизматики, истории, коллекционирования и пр.
faraskat
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 30 июл 2020, 16:46

Разновидности двухкопеечных монет 1802г. Е.М.

Сообщение faraskat »

Разновидности двухкопеечных монет 1802г. Е.М.

Двухкопеечники 1802 года со знаком Екатеринбургского монетного двора (в дальнейщем Е. М.), были разработанны ввиде проектных рисунков (в числе полного комплекта серии медных монет) и утвержденны Александром I в Москве 1 октября 1801 года (илл.1), но без какого либо обозначения монетного двора и с точкой после даты. Как показали дальнейшие события, аббревиатура Е.М. на двушках прежде чем закрепиться на реверсе, побывала в "гостях" у аверсной стороны. Будучи несомненно интересными монетами - двухкопеечники представленны в многочисленной нумизматической литературе достаточно поверхностно и не раскрывается то многообразие, которую несут в себе монеты данной группы. На пример: в сводном каталоге монет Императорской России В.В. Биткина, в графе " количество штемпелей" стоит число 1. Более достоверная информация по этой теме имеется в книге Б.С.Юсупова "Российские монеты" где сообщается, что подлинные двушки Е.М. 1802 года имеют много вариантов, но при этом ошибочно указывается, что точка после даты имеется только на новоделах. Однако в действительности среди подлинных монет, известны (как минимум) 6 разновидностей реверса с точкой после даты (впервые все шесть разновидности приводятся в этой заметке); (А- 2), (А- 14), (В- 1), (В- 3), (В- 95) и (В-116). Кстати, в теме "точка после даты" обнаружилась любопытная деталь, а именно то, что при чеканке монет (В- 1) и (В- 32) был использован один штемпель реверса, но в первом случае на всех двушках (В- 1) после даты стоит точка, а во втором случае, на всех известных (В- 32) точка после даты отсутствует. Если внимательно присмотреться к реверсу (В- 32) то можно увидеть след от точки, которая находилась после даты. Этот факт говорит о том, что с рабочей поверхности штемпеля была удалена точка, возможно также аналогичную доработку прошли и другие реверсные штемпели к двухкопеечным монетам. Вероятней всего и то, что образцовая двушка - "первоначальный вариант" имела точку после даты, а так же буквы Е.М. располагались на аверсе под лапами гербового орла. Об этом так же свидетельствуют монеты; (А- 2), (А- 4), (А- 5), (А- 6), (А- 10), (А- 12), (А- 14), (В- 1), (В- 2), (В- 3) и (В- 95), на аверсе которых сохранились следы от удалённых букв Е.М. Очевидно и то, что такими штемпелями было отчеканено некоторое количество двушек "первоначального варианта", но которые были утилизированны до поступления в обращение (см. В- 4 и В- 7), а в обращение поступили двушки "окончательного варианта". Надеяться на то, что случайно сохранилась двушка "первоначального варианта" не приходится, но с помощью некоторых фактов и компьютерной графики можно воссоздать её внешний вид как в "пятипёром " (илл.2.А), так и в "шестипёром" варианте (илл.2. В) . Так же хочется подчеркнуть то, что история монетного производства царской России XIX в. не знает такого большого количества поштемпельных разновидностей одного номинала за один год, как в случае с двухкопеечниками Е.М. 1802 года. И это обстоятельство даёт широкий простор для изучения одного из самых интереснейших тем в российской нумизматике. Интересные сведения о работе монетного двора, можно найти в книге Е. А. Григорьева "Екатеринбургский монетный двор". Где в числе прочего, описанны этапы процесса изготовления монет и строения монетного двора, которые в свою очередь отобразил в 1802 году минцмейстер монетного двора Николай Мундт. Приведу лишь пару обзацев, дающих нам общие представления по данной теме; 1). Тиснительными машинами с соблюдением указанного ремедиума штемпелюется ежесуточно пятикопеечной на каждом стане 1000 рублей, двухкопеечной 400 рублей, копеечной 200 рублей, денежной 100 рублей, полушечной 50 рублей - на нынешнем действии в сутки 10000 рублей. 2). Две тиснительные. В первой - станов действуемых 10, запасных 14, в числе коих 18 таковых же, на которых как пятикопеечники, так и двухкопеечники тиснены быть могут, а 6 для копеек, денежек и полушек. Во второй для пятикопеечников и двухкопеечников 8, а для мелкой монета 2. А всего 34.
Занимательным остаётся причина, по которой было изготовлено такое огромное количество поштемпельных разновидностей для производства двушек Е.М. 1802 года. Если заглянуть немножко в прошлое, то не сложно заметить то, что за более чем тридцать лет выделки двухкопеечников елизаветинского образца, наблюдается только одна разновидность аверса с незначительными различиями. Т.е. для изготовления штемпелей елизаветинского образца использовалась только одна разновидность маточника, чего нельзя сказать про двушки рассматриваемого образца. Возможно причиной, появления большого количества поштемпельных разновидностей, являлся быстрый износ штемпелей и маточников изготовляемых из партии бракованной стали. А появление нового маточника свидетельствует о появлении новой штемпельной разновидности. Можно допустить и то, что причиной появления огромного количества разновидностей сторон аверса - является банальный поиск оптимального варианта изображения гербового орла. Хотя, здесь нужно подчеркнуть, что такой поиск полностью отсутствовал при оформлении гербового орла на монетах пятикопеечного достоинства. Так-же о технических проблемах при производстве монет данного типа говорит и то, что среди двушек Е.М. 1802 года, огромная часть монет несёт на себе следы от двойного тиснения (а вот среди павловских медных монет подобный брак встречается редко). И это, естественно, наводит на мысль о возможности изготовления этих двушек путём перечекана их из партии монет "первоначального варианта". См. монеты (В- 4) и (В- 7). Хотя, к тому времени, российские монетные дворы полностью отказались от практики перечекана монет, так как. эстетические вопросы взяли верх над фискальными соображениями. Интересным является и тот факт, что некоторые аверсы двушек имеют следы от аббревиатуры Е.М. под лапами гербового орла, тогда как пятикрпеечники из этой же серии подобных следов на аверсе не имеют. Порой две одинаковые двушки при более детальном изучении оказываются продуктом разных пар штемпелей, на пример: двушка (В- 34) подобна (В- 35), а (В- 36) подобна (В- 37), и (В- 38) подобна (В- 39) а так же (В- 77) подобна двушке (В- 82) и т.д. Это легко проследить по количеству перьев и по их расположению, по расстоянию между кольцами - которые вырезались на штемпелях в ручную и как правило расстояние между ними не одинаковое, а так же большую помощь оказывает при определении разновидностей расположение букв Е.М. по отношению к числам года. Дело в том, что на маточниках, с которых переводились реверсные штемпели, отсутствовала аббревиатура монетного двора. Буквы Е.М. и точки наносились пуансонами в ручную непосредственно на сырые штемпели и как правило не одинаково. На пример: для чеканки монет (В-30) и (В-57) был использован один штемпель аверса и два разных штемпеля реверса. Но оба реверсных штемпеля переводились с одного маточника на котором отсутствовали буквы Е.М.. На этих двух монетах буквы Е. М. и точки после букв "Е" расположены почти одинаково, а вот точка после буквы "М" на двушке (В-57) расположена гораздо дальше. Подобная ситуация складывается и при сравнении двушек (В- 27) с (В- 33) и (В- 6) с (В- 51). Так же интересно сравнить между собой двухкопеечники (В- 36) и (В- 97), которые оттиснуты разными парами штемпелей, но аверсные и реверсные штемпели к ним переводились с помощью одного комплекта маточников. Различаются эти монеты растоянием между колец и расположением точек после букв Е. М. Но даже при определённой схожести между собой, эти двухкопеечные монеты являются продуктом разных пар штемпелей. Эта публикация является первой попыткой показать все поштемпельные разновидности и варианты сочетаний штемпелей аверса и реверса двухкопеечных монет Е.М. 1802 года (известные автору). В будущем после дальнейших поисков и сопоставлений будет возможность дополнять и более точно указывать степень редкости каждой разновидности. Хотя и сейчас можно с уверенностью говорить о том, что почти все двушки из группы "А" т.е. "пятипёрые" встречаются достаточно редко. Особа хочется отметить двушку (А- 5) - удивителная монета с шестью кольцами на аверсе, и двушку (А- 15) - удивительный экземпляр с шестью полукольцами на верхней половине аверса. В частности, из двадцати двух приведённых монет из группы "А", очень редкими являются такие двушки как: (А- 3), (А- 11), (А- 12), (А- 13), (А- 14), (А- 15), (А-16), (А- 17), (А-18), (А- 19), (А- 20), (В-21) и (В-22); не часто встречаются и (А-1), (А-5), (А-6), (А- 7), (А- 8), (А- 9) и (А-10) . Далее, в группе "В" так же много редких поштемпельных разновидностей. Особо хочеться выделить двушки (В- 3), (В- 95) и (В-116) с точками после даты и со следами от букв Е М на аверсе, которые известны пока по одному экземпляру. Для большего удобства, как вы успели заметить, все двухкопеечники распределены на две основные группы "А" и "В" и имеют порядковые номера. В группу "А" вошли двухкопеечные монеты, особенностью которых является наличие на крыльях по пять перьев кверху т.е. "пятипёрые". Из которых нужно обособить такие двушки как (А- 2), (А- 3), (А- 4), (А- 5), (А- 6), (А- 7), (А- 12), (А- 14), (А- 15), (А- 16), (А- 17), (А- 20), (А-21) и (А-22) т.к. они имеют рельефное изображение московского герба и хвост гербового орла - овальной формы.
В группу "В" вошли все остальные монеты массового выпуска т.е. "шестипёрые".
Знаком (С-1) отмечена двушка, которая имеет семь полноценных перьев на правом крыле, а двушки (С- 2), (С- 3) и (С- 4) имеют по семь полноценных перьев на обоих крыльях.
Удивительным, так же, является штемпель реверса, которым был оттиснут двухкопеечник под номером (В- 68), из-за необычно высокого расположения точек по сторонам надписи "копейки".
Над изображением монет имеются следующие обозначения; Схематическое изображение количества перьев в рядах на обеих крыльях. (илл.3) е.м. - стандартное обозначение монетного двора на реверсе.
е.м.- е.м. - обозначаются те монеты у которых, помимо стандартного обозначения монетного двора на реверсе, имеются следы от букв Е.М. под лапами гербового орла.
?- е.м. - обозначаются те монеты, на которых из-за плохого состояния поля не представляется возможным определить вероятность следов от букв Е.М. под лапами гербового орла.
Относительная степень редкости для каждой поштемпельной разновидности обозначен от R до R5. Двойное обозначение степени редкости к примеру R1:R5 - означает то, что сама поштемпельная разновидность монеты соответствует степени редкости R1, но тот факт, что она изготовлена путём перечекана из двушки "первоначального варианта" делает её чрезвычайно редкой R5. А так же "степень редкости" можно рассматривать в системе плюс - минус одна единица. Т.е. если над монетой (к примеру) стоит степень редкости R3, то её допустимо воспринимать в диапазоне от R2 до R4 и т.д. Итого в каталоге рассмотрены 142-е разновидности штемпельных пар к двухкопееченикам 1802 года с аббревиатурой Е.М. Экземпляры под номерами; А-1, А-3, А-4, А-5, А-6, А-8, А-9, А-11, А-20, В-1, В-3 и В-44 из собрания автора.
Темираев К.М. Ирландия. 06. 07г.
!1..puc.1..jpg
!1..puc.1..jpg (106.94 КБ) 3072 просмотра
!1..puc.2..jpg
!1..puc.2..jpg (130.61 КБ) 3072 просмотра
!1..puc.3..jpg
!1..puc.3..jpg (30.32 КБ) 3072 просмотра
faraskat
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 30 июл 2020, 16:46

Re: Разновидности двухкопеечных монет 1802г. Е.М.

Сообщение faraskat »

!1..1..jpg
!1..1..jpg (50.74 КБ) 3071 просмотр
!1..2..jpg
!1..2..jpg (57.42 КБ) 3071 просмотр
!1..3..jpg
!1..3..jpg (59.97 КБ) 3071 просмотр
!1..4..jpg
!1..4..jpg (51.93 КБ) 3071 просмотр
faraskat
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 30 июл 2020, 16:46

Re: Разновидности двухкопеечных монет 1802г. Е.М.

Сообщение faraskat »

!1..5..jpg
!1..5..jpg (70.24 КБ) 3071 просмотр
!1..6..jpg
!1..6..jpg (54.04 КБ) 3071 просмотр
!1..7.jpg
!1..7.jpg (57.44 КБ) 3071 просмотр
!1..8..jpg
!1..8..jpg (68.24 КБ) 3071 просмотр
faraskat
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 30 июл 2020, 16:46

Re: Разновидности двухкопеечных монет 1802г. Е.М.

Сообщение faraskat »

!1..9..jpg
!1..9..jpg (52.85 КБ) 3071 просмотр
!1..10..jpg
!1..10..jpg (60.84 КБ) 3071 просмотр
!1..11..jpg
!1..11..jpg (57.27 КБ) 3071 просмотр
!1..12..jpg
!1..12..jpg (71.03 КБ) 3071 просмотр
faraskat
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 30 июл 2020, 16:46

Re: Разновидности двухкопеечных монет 1802г. Е.М.

Сообщение faraskat »

!1..13..jpg
!1..13..jpg (69.44 КБ) 3071 просмотр
!1..14..jpg
!1..14..jpg (50.15 КБ) 3071 просмотр
!1..15..jpg
!1..15..jpg (66.89 КБ) 3071 просмотр
!1..16..jpg
!1..16..jpg (75.72 КБ) 3071 просмотр
faraskat
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 30 июл 2020, 16:46

Re: Разновидности двухкопеечных монет 1802г. Е.М.

Сообщение faraskat »

!1..17..jpg
!1..17..jpg (68.39 КБ) 3071 просмотр
!1..18..jpg
!1..18..jpg (59.86 КБ) 3071 просмотр
!1..19..jpg
!1..19..jpg (58.57 КБ) 3071 просмотр
!1..20..jpg
!1..20..jpg (70.13 КБ) 3071 просмотр
faraskat
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 30 июл 2020, 16:46

Re: Разновидности двухкопеечных монет 1802г. Е.М.

Сообщение faraskat »

!1..21..jpg
!1..21..jpg (74.18 КБ) 3071 просмотр
!1..22..jpg
!1..22..jpg (103.77 КБ) 3071 просмотр
!1..23..jpg
!1..23..jpg (66.48 КБ) 3071 просмотр
!1..24..jpg
!1..24..jpg (74.67 КБ) 3071 просмотр
faraskat
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 30 июл 2020, 16:46

Re: Разновидности двухкопеечных монет 1802г. Е.М.

Сообщение faraskat »

!1..25..jpg
!1..25..jpg (65.18 КБ) 3071 просмотр
!1..26..jpg
!1..26..jpg (80.61 КБ) 3071 просмотр
!1..27..jpg
!1..27..jpg (51.63 КБ) 3071 просмотр
!1..28..jpg
!1..28..jpg (49.98 КБ) 3071 просмотр
faraskat
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 30 июл 2020, 16:46

Re: Разновидности двухкопеечных монет 1802г. Е.М.

Сообщение faraskat »

!1..29..jpg
!1..29..jpg (56.84 КБ) 3071 просмотр
!1..30..jpg
!1..30..jpg (66.54 КБ) 3071 просмотр
!1..31..jpg
!1..31..jpg (64.17 КБ) 3071 просмотр
!1..32..jpg
!1..32..jpg (48.12 КБ) 3071 просмотр
faraskat
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 30 июл 2020, 16:46

Re: Разновидности двухкопеечных монет 1802г. Е.М.

Сообщение faraskat »

!1..33..jpg
!1..33..jpg (45.34 КБ) 3071 просмотр
!1..34..jpg
!1..34..jpg (50.44 КБ) 3071 просмотр
!1..35..jpg
!1..35..jpg (54.35 КБ) 3071 просмотр
!1..36..jpg
!1..36..jpg (49.43 КБ) 3071 просмотр
Ответить

Вернуться в «Исследования, гипотезы, мнения...»