Конференция нумизматов

Приветствую Вас уважаемый Владимир Евгеньевич, некоторые обстоятельства вынуждают меня обратиться к Вам за консультацией, в этом году мною были найдены две монеты Екатеринбургского двора копейки 1815 г. ЕМ НМ, по базовому каталогу Конрос 214/37000. Одна из монет в отличном состоянии вторая в хорошем, по крайне мере аверс у неё лучше чем реверс, состояние F. И вот я решил их сравнить, начал изучать под увеличением, сдесь выявилось отличие в последней цифре года "5" у монеты, состояние которой хуже явно просматривалась другая цифра под цифрой "5", я посмотрел её при 10 - и кратном увеличении и там явно видно цифру "2", из чего сделал вывод что штемпель 1812 года перегравирован в штемпель 1815 года. Начал изучать по каталогу тип 214/ 29000 тут выяснилось, что в базовом каталоге такие авторы как Гиль - Ильин и Петров данный вариант не выделили, Конрос поставил знак "?", Уздеников выделил монету как "очень редкая". Отсюдова естественно возникают вопросы:
1) Существуют ли экземпляры монет 1 копейка 1812 г. ЕМ НМ , и почему Конрос не даёт степень её редкости?
2) Известны ли экземпляры монет 1 копейка 1815 г. ЕМ НМ с перегравированой датой из 1812 г., и можно ли считать их разновидностью типа 214/37000?
И наконец если существует монета 1 копейка 1815 г. ЕМ НМ с перегравированной датой 1812 года то должны быть и экземпляры 1812 г. ЕМ НМ?
С уважением, Дмитрий.

Добрый день!
Копейка 1812 года ЕМ НМ опубликована в 1897 году В.П. Зубовым в его "Материалах по русской нумизматике". Оттуда она попала в каталоги В.В. Узденикова и В.В. Биткина. К сожалению, сохранность представленной в таблицах Зубова монеты очень слабая, а другие монеты этой разновидности нам не известны. Поэтому уверено утверждать о существовании такой монеты невозможно.
Что касается копеек 1815 года ЕМ НМ, то на экземплярах хорошей сохранности под цифрой 5 всегда просматриваются следы перерезки. Утверждать однозначно, что это перерезка штемпеля с датой 1812 затруднительно. На мой взгляд, вероятнее, что это следы рабочего маточника, поскольку схожая картина наблюдается и на монетах других годов.

Вот экземпляр неясный