Конференция нумизматов

djluga писал(а):Монеты могли попасть на ежемесячный аукцион, либо монеты выставят, ввиду некоторых особенностей, на след. неделе.

Совершенно верно. Предметы, принятые по одному акту, могут выставляться на разные аукционы. Если какие-то позиции не были выставлены на текущем интернет-аукционе, то в целях оптимизации их продажи они могут быть размещены на последующих аукционах.

№460
Лот №2060: Набор монет СССР (10шт): 1р,50к,20к,15к,10к,5к,3к,2к,1к+Жетон ЛМД. В пластиковой капсуле 1983 г. Cu/Ni,Cu/Z
Состояние (AU) - оценка эксперта на момент приобретения.
Особенности: Забоинки, пятна
Текущий №521.Лот №2399: Годовой набор монет СССР: 1 рубль, 50,20,15,10,5,3,2,1 коп (9шт) + 2 жетона. Пластиковая упаковка 1983ЛМД г. Cu-Zn,Cu-Ni
Состояние (XF/AU) -оценка эксперта на момент выставления.
Особенности: Пятна, забоинки

№464
Лот №2175: Годовой набор монет СССР: 1 рубль, 50,20,15,10,5,3,2,1 коп (9шт)+ 2 жетона. Пластиковая упаковка 1982ЛМД г. Cu-Ni,Cu-Z
Состояние (AU) - оценка эксперта на момент приобретения.
Особенности: Пятна
Текущий №521. Лот №2398: Годовой набор монет СССР: 1 рубль, 50,20,15,10,5,3,2,1 коп (9шт) + 2 жетона. Пластиковая упаковка 1982ЛМД г. Cu-Zn,Cu-Ni
Состояние (XF/AU) - -оценка эксперта на момент выставления.
Особенности: Пятна, забоинки
Просьба пояснить.

Что именно?

Вы представитель администрации"Конрос"?

Здравствуйте!
На капсулах имеются следы вскрытия, что и повлияло на оценку лота.

Понятно.ввиду того,что с момента приобретения у Вас данные наборы находились у меня и поверьте вскрывать я их не пытался(пока я еще в разуме(надеюсь)),а при приобретении данное обстоятельство указано небыло(попытка вскрытия наборов) прошу снять лоты с продажи. В последнее время столкнулся с тем,что приобретенные ранее лоты при повторном выставлении получают худшую оценку сохранности,с чем это может быть связано непонятно.

Здравствуйте!
К сожалению, правила аукциона не позволяют снять лот, по которому уже ведутся торги.
Эксперты аукциона не имеют права присвоить коллекционному предмету степень сохранности выше, чем она есть на момент выставления предмета на торги.
За последний год требования к описанию аукционных лотов стали более жесткими, более строгие требования предъявляются и к работе экспертов. Это совсем не обязательно отрицательно повлияет на интерес участников торгов к данным лотам.

здравствуйте.лот №3022
5 крон 500 лет ригсдагу. швеция
неправильно указан год
правильно 1935
просьба исправить.спасибо

Изменения внесены

Здравствуйте!
Когда-то на аукционе 511 лот 2890: https://auction.conros.ru/lotinf.php?id ... =1&aid=247 я приобрел монету 5 марок 1937 г. (J), хотя меня изначально смущало наличие "воздушного пузыря" на аверсе монеты над правым крылом орла. Спустя 2 месяца при осмотре монеты при 100x увеличении чисто случайно мною было открыто, что данная монета покрыта слоем "серебряной краски" по всей видимости для сокрытия царапин и придания монете более идеального сохрана, поэтому и объясняется наличие этого воздушного пузыря, который возник при "рукоблудном" окрашивании монеты. Очень странно, что данное "рукоблудие" прошло не замеченным мимо экспертов "Конроса".
При открытии 522 аукциона, я снова увидел такие-же "покрашенные" серебряной краской монеты и с той-же синеватой искусственной патиной: https://auction.conros.ru/lotinf.php?id ... =1&aid=261 и https://auction.conros.ru/lotinf.php?id ... =1&aid=261. Прошу Вас более тщательно осмотреть выставленные на торги монеты с целью выявления искусственной окраски монеты.

П.С.
При 100x увеличении особенно бросается в глаза наличие воздушных микропузырьков на поле монеты. Также вокруг букв легенды монеты видны микрорасстояния с "родным" полем монеты, которые отличаются от крашенного поля всей монеты.
Считаю, что данное уродство над монетой не должно выходить на аукцион или хотя-бы об этом должно быть прописано и сообщено в примечаниях к лоту.