Обратите ваше внимание на Неизвестный ранее и не описанный в нумизматической литературе УНИКАЛЬНЫЙ Рубль 1798 С.П-О.М
Монета неизвестная ранее и не описанная в нумизматической литературе .В коллекции Эрмитажа и Исторического Музея такой монеты нет. На сегодняшний день известен и доступен для приобретения только этот один - Единственно существующий экземпляр !
Как вы считаете может-ли этот Рубль быть Пробной монетой первой категории, Послуживший в качестве образца для дальнейшей массовой чеканки ? Может ли он представлять музейную , историческую , научную, ценность и важность? Можетли это быть сенсационным открытием Самой редкой Российской монеты? Возможно , именно этот Рубль был представлен на одобрение и поднесен воззрению Его Императорского Величества. ( о существование других таких Рублей ничего неизвестно. )
Пробная монета Первой категории , служила в качестве образца для дальнейшей массовой чеканки . Такие Образцовые монеты обычно в нумизматические коллекции не попадали, так как после утверждения они оседали в Государственных архивах , что в дальнейшем полностью исключало возможность попадания таких монет в нумизматические коллекции ( иногда их пробивали , прошнуровывали и опечатывали сургучной печатью ) .Что касаеться Пробных монет второй и третьей категории ,то они очень часто уходили с монетных дворов в государственные и даже частные коллекции . (Уздеников В.В. Монеты России. 1700-1917) .
https://www.gmcoinart.de/auction/GROSSF ... 62&lang=de
Nummer 5056 Paul I., 1796 - 1801.
GROSSFUERSTENTUM / KAISERREICH Rubel 1798 SP-OM. Mzst. St. Petersburg. Vier ins Kreuz gestellte, gekrönte P, in der Mitte ein I. Moneta tzena rubl (Wert [ein] Rubel). / Doppellinig begrenzter Schriftschild mit vier Zeilen Schrift, gerahmt von floralem Zierwerk, seitlich links und rechts des unteren Zierwerks die (kyrillischen) Buchstaben SP und OM (für die Münzstätte St. Petersburg und den Münzmeister Osip Medscher). Erhabene Randschrift, einige Buchstaben zur Unleserlichkeit abgenutzt. Durchmesser 38,02 mm. Gewicht: 20,48 g. Randstärke 1,47 mm. Stärke in der Reliefmitte 2,41 mm. 20.48 g. Bitkin -; vgl. zur Rückseite Nr. 213 (R4). Usd. -. Chaudoir -; vgl. zur Rückseite 2026. Slg. Klingert -. Slg. Fuchs -. Slg. Michailowitsch -; vgl. zur Rückseite Nr. 27, Tafel II, 4. Von äußerster Seltenheit! RRRR! Dunkle Patina, ss
Aus einer Privatsammlung im Baltikum. Der Rückseitenstempel ist im Design ähnlich der Jefimok-Rückseite, die unter Bitkin Nr. 213 abgebildet ist (vgl. hierzu auch Slg. Michail. Taf. II, 4; Chaudoir 2026). Allerdings passen weder Durchmesser noch Gewicht genau zu diesem Stück, daher liegt nicht einfach eine ungewöhnliche Stempelkopplung vor.
Unedited ruble 1798 SP – OM. St. Petersburg mint.
On the obverse four cross-grouped letters „P“, „I“ in the middle. Legend „moneta tzena rubl“ (worth one ruble). On the reverse, tablet with the usual four lines scripture, framed with thin double lines, embedded in floral decorations, to the left and to the right of the bottom decoration are placed the kyrillic letters SP (signalling St. Petersburg) respectively OM (mintmasters name was Osip Medscher). Edge-legend of bold characters, some letters worn down to illegibility. Technical details: diameter 38,02 mm. Weight 20,48 grams. Thickness of the edge ca. 1,48 mm. Thickness in the reliefs-middle ca. 2,41 mm.
The die used for this coins reverse-strike is similar to the one used on Jefimok Bitkin # 213. However, neither diameter nor weight of the Jefimok match our coins data, so we are not dealing with just an accidental new coupling of existing dies.
Bitkin -; c.f. # 213 (R4). Uzd. -. Chaudoir -; c.f. # 2026. Collection of the Grandduke Michailovich -; c.f. #27 (plate II, 4); Klingert coll. -. Fuchs coll. -.
Extremely rare if not unique. RRRR! Dark toning, some scratches, VF
Further details in English and Russian language
Павел I, 1796-1801 годы. Рубль 1798 года С.П -О.М Лиц.сторона: Четыре буквы П расположены в виде креста. Над каждой буквой императорская корона. В середине цифра I. Круговая надпись, разделённая коронами: МОНЕТА - ЦЕНА - РУБЛЬ - 1798 . Вокруг всего следы зубчатого ободка. Об.сторона: В четырехугольной рамке надпись: НЕ НАМЪ, / НЕ НАМЪ, / А ИМЯНИ / ТВОЕМУ. Внизу под углами квадрата очень маленькие буквы : С.П -О.М обозначающие монетные дворы Санкт-Петербуга и монетного мастера Осипа Медшера. Гурт: ВОСЕМДЕСЯТЪ ТРЕТЕИ СЪ ОДНОЮ ТРЕТЬЮ ПРОБЫ + Диаметр 38,02 мм. Вес: 20,48 г. Толщина со стороны края монеты 1,47 мм. Толщина в середине рельефа 2,41 мм. Данный экземпляр не описан в большинстве каталогов! Биткин -c.f. # 213 (R4). , Уздеников -; Шадуар –; коллекция Вел.Кн. Георгия Михайловича –; коллекция Клингерт -; коллекция Фукс -. Чрезвычайно редкий! Темная патина, след от зажима. Очень хорошее состояние. Происходит из частной коллекции в Прибалтике. Штемпель оборотной стороны напоминает по дизайну оборотную сторону ефимка, который изображен в каталоге Биткина под номером 213 (II, 731); в каталоге коллекции Вел.Кн. Георгия Михаиловича (№27, табл. II, 4) и в каталоге Шадуар (№ 2026)). Впрочем, ни диаметр, ни вес монет не совпадет, поэтому состыковка штемпелей в данном случае исключена!
Согласно правительственному манифесту от 3 октября 1797 г. была введена новая монетная стопа для серебряной монеты: Новый рубль должен был иметь лигатурную массу в 20,73 г при пробе сплава 83 1/3, что соответствует содержанию в монете 18 г чистого серебра. С 1798 года вводиться гуртовая надпись на рублях . В 1798 году Петербургский Монетный Двор закрывался на реконструкцию и переезжал во временный Банковский монетный двор в Петербурге в здание Ассигнационного банка . Банковский монетный двор метил свою продукцию также как и Петербургский Монетный Двор - СПБ - СМ - СП . (Уздеников В.В. Монеты России. 1700-1917) .
Историческая справка ( выдержка из статьи) Опубликовано: Шишанов В.А. К истории создания Банковского монетного двора // Хранитель Эрмитажа: Сборник воспоминаний и научных статей к 100-летию со дня рождения И.Г.Спасского. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2004. С.221-228. ( www. bonistikaweb.ru )
Обращение к документам, хранящимся в Российском государственном историческом архиве (РГИА) и Российской национальной библиотеке (РНБ), позволило осветить ряд обстоятельств, ранее неизвестных : кн. Алексей Борисович Куракин, с 14 ноября 1796 г. главный директор Ассигнационного банка . Алексей Оленин с 18 октября 1797 г. управляющий Банковским монетным двором . Алексей Оленин собирал и переписывал документы в тетрадь, сохранившуюся в фонде А.Оленина в отделе рукописей РНБ и в которой насчитывается 64 листа (с приложением планов монетного двора).
В тетради Оленина сохранились копии писем, в которых обсуждались вопросы, связанные с чеканкой и внешним видом монет: «<…> его сиятельство князь Куракин передал мне через гравера Леберехта, чтобы Вам сообщить и чтобы вам сказать, что по монетным законам, как здесь, так и везде, оригиналы монет должны быть сделаны рукой генерального гравера, который должен за это отвечать. По словам его светлости, дан приказ господину Леберехту подготовить к будущей среде и у него будут готовы пуансоны для золотых монет и для монет по 25 и 10 копеек в серебре. Так, что Вам гравер может изготовить по пуансонам необходимые матрицы или подогнать те, которые он уже сделал. Более того, нужно Вам сказать, что контур монет из этой чеканки, помимо рублей, будет отмечен лавровым венком рельефным, что можно будет, по словам Леберехта, сделать очень легко на одних и тех же машинах».[23] Гурт с «лавровым венком» известен на некоторых вариантах «ефимка» 1798 г.,[24] но на других монетах, вероятно, все ограничилось пробной чеканкой. Уже 26 октября Оленин сообщал инженеру Гаскойну о новых изменениях: «Только серебряный рубль будет иметь надпись вокруг или то, что называют «маркой» по ребру. Все другие монеты этой чеканки, как золотые, так и серебряные, будут иметь просто только косые рубчики как это на голландских дукатах. <…> Я исправил старые гравюры согласно новым распоряжениям и я вам их отправляю, добавив в каждый пакет кроме рубля образцы штемпелей, по которым вы можете рассчитывать, сменив только год. Золотая монета тоже исправлена».[25] Возникает вопрос и о буквенных обозначениях на монетах: «<…> покорнейше испрашивает г-н Леберехт приказание Вашего сиятельства, каким образом угодно будет Вам, чтоб поставлены были сказанным литеры? «С» и «М», то есть «Санкт-Петербургская монета», или «С.П.», то есть: «Санкт-Петербург»». Ответ Куракина был – «С.П.». [26] [23] Копия письма А.Н.Оленина К.Гаскойну 1 октября 1797 г. (ОР РНБ, ф.542, оп.1, ед.хр.373, л.11об.-12. На фр. яз., перевод В.Олефиренко).[24] Уздеников В.В. Монеты России. 1700-1917. М.: Финансы и статистика, 1985. С.86.[25] ОР РНБ, ф.542, оп.1, ед.хр.373, л.10-11. На фр. яз., перевод В.Олефиренко.[26] Копия письма А.Н.Оленина А.Б.Куракину 20 ноября 1797 г. (ОР РНБ, ф.542, оп.1, ед.хр.373, л.22об.)
Все обычные известные Павловские Рубли 1797 -1801 г.имеют обазначение Монетного двора только С.М . и только в рамке .Монета неизвестная ранее и не описанная в нумизматической литературе .В коллекции Эрмитажа и Исторического Музея такой монеты нет. На сегодняшний день известен и доступен для приобретения только этот один - Единственно существующий экземпляр !
УНИКАЛЬНЫЙ Рубль 1798 С.П-О.М
Re: УНИКАЛЬНЫЙ Рубль 1798 С.П-О.М
Добрый день!
Не имея возможности непосредственно изучить монету, эксперты Конроса не могут высказать суждения о ее подлинности, сохранности и т.д.
По поводу павловских монет, редкость которых зависит от знаков минцмейстера, мнение экспертов изложено в книге "Подделки российских монет" стр. 27.
Спасибо за интересный развернутый вопрос!
Не имея возможности непосредственно изучить монету, эксперты Конроса не могут высказать суждения о ее подлинности, сохранности и т.д.
По поводу павловских монет, редкость которых зависит от знаков минцмейстера, мнение экспертов изложено в книге "Подделки российских монет" стр. 27.
Спасибо за интересный развернутый вопрос!
Re: УНИКАЛЬНЫЙ Рубль 1798 С.П-О.М
Возможно следующее предположение появления этого необычного Рубля 1798 года С.П - О.М :
На Петербургском Монетном Дворе были изготовлены пробные образцы с новым весом 1798 года С.П - О.М ( внизу под картушем ) -- Рубль , Полтина , Полуполтинник и 10 копеек, 5 копеек ( наглядно демонстрировавшие все мероприятия предусмотренные данным проектом ) и отправлены Куракину в Банковский монетный двор для дальнейшего представления на высоком правительственном уровне и в случае утвурждения для дальнейшей чеканки??? ) В результате появился этот Пробный Рубль , оригинал работы Карла Леберехта С.П - О.М (внизу под картушем ) с Новым весом 20.73 грамм и новой вводимой с 1798 года гуртовой надписью на рублях .
Можно предположить что после того как Карл Леберехт получил ответ от Куракина пометить новые изготавляемые образцы монет с новым весом инициалами С. П .( внизу под картушем ) Штемпеля были вырезаны на Петербургском Монетном Дворе Рукой Генерального гравера и помечены инициалами С.П.(его сиятельство князь Куракин передал мне через гравера Леберехта, чтобы Вам сообщить и чтобы вам сказать, что по монетным законам, как здесь, так и везде, оригиналы монет должны быть сделаны рукой генерального гравера, который должен за это отвечать. ) И возможно этими штемпелями еще на Петербургском Монетном Дворе (который закрывался на реконструкцию! были отчеканены один или два экземпляра этого Рубля С. П и отправлены ( Этим возможно можно обьяснить то что Рубль не оставил никаких следов не был задокументирован и не осел в Государственных архивах. В случае если бы он остался на СПБ в обычнй период Стабильной работы( а непереходный ) тогда монета была-бы ранее известна ) Куракину в Банковский Монетный Двор в качестве образца (Я исправил старые гравюры согласно новым распоряжениям и я вам их отправляю, добавив в каждый пакет кроме рубля образцы штемпелей, по которым вы можете рассчитывать, сменив только год. Золотая монета тоже исправлена».[25] )
Возможно при пробной чеканке на только начинающем работу Банковском Монетном Дворе эти штемпеля Рубля С.П Оборотной стороны Были Испорчены. ? ? ? Или обозначения СП ОМ внизу под картушем после представления на правительственном уровне были отклонены ? ? ? Или в вследствии других произошедших неизвестных событий за этот короткий период времени ? ? ?
Почему вдруг совпало появление новых монет с новым весом 1798г и необычным обозначением Монетного двора на этих монетах ? ? ? Или таким образом планировалось обозначить различие между продукцией Банковского двора и Санкт-Петербургского монетного двора ? ? ?
Если Куракин дал указание Карлу Леберехту метить монеты по новому СП - ОМ внизу под картушем . Он немог самостоятельно принять это решение .Тем самым ослушаться приказа Павла метить еще утяжеленные монеты 1797 г. в рамке под текстом (Письмо Куракина Нартову от 26 декабря в котором сообщалось "Его Императорское Величество Высочайше повелеть соизволил на делаемых монетах начальные буквы монетного двора где оные деланы были и минцмейстера означать под подписью слов" ). Тем более немог принимать такое решение самостоятельно Осип Мейджер.( сначало до появления новой монеты существуют утвержденные рисунки пробных образцов которым обязаны следовать все мастера монетного двора)
Должна была быть какая-то причина принятия такого решения возможно самим Павлом .
Возможно первопричина появления кроеться вероятно в том чтобы избежать путаницы и была очевидная разница между старыми тяжелыми монетами 1797г .СМ в рамке и новыми легкими СП под рамкой .Имеющие одинаковый внешний вид но отличающимися только весом.
Эту разницу планировалось ввести временно .На период скорейшего изьятия из обращения старых Тяжелых монет и дальнейший их переплавке.А это различие на первый взгляд позволяло облегчить эту задачу по изьятию ( Тяжелые СМ в рамке. Легкие СП под рамкой)
Возможно это обстаятельство и стало прчиной по которой были заказаны новые пробные образцы с новым необычным обозначением СП под рамкой.
Но после представления Образцов 1798 года С.П - О.М ( внизу под рамкой ) -- Рубль , Полтина , Полуполтинник и 10 копеек, 5 копеек на утверждение на правительственном уровне от этого варианта пришлось отказаться. Получалось что эта мера необлегчало задачу по изьятию тяжелых монет а наоборот усложняло ее. .Причина возможно кроеться в том что население неохотно расставалосьбы с монетами (тяжелыми СМ в рамке) в которых было больше серебра и это различие позволяло определять населению такие монеты . И исходя из этих обстоятельств было окончательно решено чеканить новые монеты всех номиналов внешне ничем неотличающие от старых 1797 г.СМ в рамке.
Пробные образцы большого номинала ( Рубль .Полтина) 1798 года С.П - О.М не были утверждены .
Было отчеканено Образцов 1798 года С.П - О.М - Один Рубль или больше ? ? ? Штемпеля уничтожены ? ? ?Разница в весе старых 29.25г и новых20.73г.состовляла 8.52г .серебра ! Значительная!
Полтин 1798 года С.П - О.М - 10 штук или больше .Встречаеться очень редко. Штемпеля уничтожены ? ? ?Разница в весе старых 14.63 г и новых 10.73г.состовляла 3.9 г .серебра !Значительная!
Полуполтинников 1798 года С.П - О.М -- Встречаються . Разница в весе старых7.31 г и новых 5.18 г.состовляла 2.13 г .серебра ! Незначительная.
10 коп 1798 года С.П - О.М Встречаються. Разница в весе старых 2.93г и новых 2.07 г.состовляла 0.86 г .серебра ! чеканили так как на них нет рамки и различия между старыми и новыми кроме незначительного веса нет.
5 коп 1798 года С.П - О.М Встречаються. Разница в весе старых1.46 г и новых 1.04г.состовляла0.42 г .серебра ! чеканили так как на них нет рамки и различия между старыми и новыми кроме незначительного веса нет.
Новые Полуполтинники. 10 коп. и 5 коп.1798 года С.П - О.М В ввиду незначительной разницы серебра в весе были одобрены .И их чеканили достаточно.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Даже в опубликованных незначительных выдержках из тетради Оленина управляющего Банковским двором есть подтверждение существования этого загадочного Рубля !!! (<…> Я исправил старые гравюры согласно новым распоряжениям и я вам их отправляю, добавив в каждый пакет кроме рубля образцы штемпелей, по которым вы можете рассчитывать, сменив только год. Золотая монета тоже исправлена»).
Несомненно в архивных документах в период (с октября 1797 года по январь 1798 года) есть рисунки и ВСЕ ответы на эти загадки Российской нумизматики !!!
15 января 1798 года.
№ 29. Именной указ, данный Главному Директору Берг-коллегии Соймонову. - О принимании от частных людей приносимой золотой и серебряной Российской монеты прежних штемпелей для обмена на новую.
При нынешнем выпуске золотой и серебряной монеты в народное обращение, признаем Мы полезным:
Чтоб Государственный Ассигнационный Банк посредством Конторы о покупке металлов, принимал от частных людей приносимую золотую и серебряную Российскую монету, прежде бывших штемпелей; и если кто пожелает получать на оную монету нового достоинства, тем Контора о покупке металлов дает расписку в счет принятых цельных рублей и в весе мелкой монеты, с означением срока, в который можно будет приносителю явиться для получения новой монеты, выдавая оную на цельные рубли, полагая рубль за рубль, а на мелкое серебро, по расчету веса; срок же означат по количеству принесенного металла и по времени, в которое можно будет его переделать, изжержки же следуемые при таковом переделе, полагать на счет капитала Санкт-Петербургского Монетного Двора.
Предварительно сему распоряжению С.-Петербургский Монетный Департамент должен в означенную Контору доставить расчет, сколько ему потребно будет время для передела сказанных монет, по мере получаемого количества оных.
(I П. С. З. № 18.324).
На Петербургском Монетном Дворе были изготовлены пробные образцы с новым весом 1798 года С.П - О.М ( внизу под картушем ) -- Рубль , Полтина , Полуполтинник и 10 копеек, 5 копеек ( наглядно демонстрировавшие все мероприятия предусмотренные данным проектом ) и отправлены Куракину в Банковский монетный двор для дальнейшего представления на высоком правительственном уровне и в случае утвурждения для дальнейшей чеканки??? ) В результате появился этот Пробный Рубль , оригинал работы Карла Леберехта С.П - О.М (внизу под картушем ) с Новым весом 20.73 грамм и новой вводимой с 1798 года гуртовой надписью на рублях .
Можно предположить что после того как Карл Леберехт получил ответ от Куракина пометить новые изготавляемые образцы монет с новым весом инициалами С. П .( внизу под картушем ) Штемпеля были вырезаны на Петербургском Монетном Дворе Рукой Генерального гравера и помечены инициалами С.П.(его сиятельство князь Куракин передал мне через гравера Леберехта, чтобы Вам сообщить и чтобы вам сказать, что по монетным законам, как здесь, так и везде, оригиналы монет должны быть сделаны рукой генерального гравера, который должен за это отвечать. ) И возможно этими штемпелями еще на Петербургском Монетном Дворе (который закрывался на реконструкцию! были отчеканены один или два экземпляра этого Рубля С. П и отправлены ( Этим возможно можно обьяснить то что Рубль не оставил никаких следов не был задокументирован и не осел в Государственных архивах. В случае если бы он остался на СПБ в обычнй период Стабильной работы( а непереходный ) тогда монета была-бы ранее известна ) Куракину в Банковский Монетный Двор в качестве образца (Я исправил старые гравюры согласно новым распоряжениям и я вам их отправляю, добавив в каждый пакет кроме рубля образцы штемпелей, по которым вы можете рассчитывать, сменив только год. Золотая монета тоже исправлена».[25] )
Возможно при пробной чеканке на только начинающем работу Банковском Монетном Дворе эти штемпеля Рубля С.П Оборотной стороны Были Испорчены. ? ? ? Или обозначения СП ОМ внизу под картушем после представления на правительственном уровне были отклонены ? ? ? Или в вследствии других произошедших неизвестных событий за этот короткий период времени ? ? ?
Почему вдруг совпало появление новых монет с новым весом 1798г и необычным обозначением Монетного двора на этих монетах ? ? ? Или таким образом планировалось обозначить различие между продукцией Банковского двора и Санкт-Петербургского монетного двора ? ? ?
Если Куракин дал указание Карлу Леберехту метить монеты по новому СП - ОМ внизу под картушем . Он немог самостоятельно принять это решение .Тем самым ослушаться приказа Павла метить еще утяжеленные монеты 1797 г. в рамке под текстом (Письмо Куракина Нартову от 26 декабря в котором сообщалось "Его Императорское Величество Высочайше повелеть соизволил на делаемых монетах начальные буквы монетного двора где оные деланы были и минцмейстера означать под подписью слов" ). Тем более немог принимать такое решение самостоятельно Осип Мейджер.( сначало до появления новой монеты существуют утвержденные рисунки пробных образцов которым обязаны следовать все мастера монетного двора)
Должна была быть какая-то причина принятия такого решения возможно самим Павлом .
Возможно первопричина появления кроеться вероятно в том чтобы избежать путаницы и была очевидная разница между старыми тяжелыми монетами 1797г .СМ в рамке и новыми легкими СП под рамкой .Имеющие одинаковый внешний вид но отличающимися только весом.
Эту разницу планировалось ввести временно .На период скорейшего изьятия из обращения старых Тяжелых монет и дальнейший их переплавке.А это различие на первый взгляд позволяло облегчить эту задачу по изьятию ( Тяжелые СМ в рамке. Легкие СП под рамкой)
Возможно это обстаятельство и стало прчиной по которой были заказаны новые пробные образцы с новым необычным обозначением СП под рамкой.
Но после представления Образцов 1798 года С.П - О.М ( внизу под рамкой ) -- Рубль , Полтина , Полуполтинник и 10 копеек, 5 копеек на утверждение на правительственном уровне от этого варианта пришлось отказаться. Получалось что эта мера необлегчало задачу по изьятию тяжелых монет а наоборот усложняло ее. .Причина возможно кроеться в том что население неохотно расставалосьбы с монетами (тяжелыми СМ в рамке) в которых было больше серебра и это различие позволяло определять населению такие монеты . И исходя из этих обстоятельств было окончательно решено чеканить новые монеты всех номиналов внешне ничем неотличающие от старых 1797 г.СМ в рамке.
Пробные образцы большого номинала ( Рубль .Полтина) 1798 года С.П - О.М не были утверждены .
Было отчеканено Образцов 1798 года С.П - О.М - Один Рубль или больше ? ? ? Штемпеля уничтожены ? ? ?Разница в весе старых 29.25г и новых20.73г.состовляла 8.52г .серебра ! Значительная!
Полтин 1798 года С.П - О.М - 10 штук или больше .Встречаеться очень редко. Штемпеля уничтожены ? ? ?Разница в весе старых 14.63 г и новых 10.73г.состовляла 3.9 г .серебра !Значительная!
Полуполтинников 1798 года С.П - О.М -- Встречаються . Разница в весе старых7.31 г и новых 5.18 г.состовляла 2.13 г .серебра ! Незначительная.
10 коп 1798 года С.П - О.М Встречаються. Разница в весе старых 2.93г и новых 2.07 г.состовляла 0.86 г .серебра ! чеканили так как на них нет рамки и различия между старыми и новыми кроме незначительного веса нет.
5 коп 1798 года С.П - О.М Встречаються. Разница в весе старых1.46 г и новых 1.04г.состовляла0.42 г .серебра ! чеканили так как на них нет рамки и различия между старыми и новыми кроме незначительного веса нет.
Новые Полуполтинники. 10 коп. и 5 коп.1798 года С.П - О.М В ввиду незначительной разницы серебра в весе были одобрены .И их чеканили достаточно.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Даже в опубликованных незначительных выдержках из тетради Оленина управляющего Банковским двором есть подтверждение существования этого загадочного Рубля !!! (<…> Я исправил старые гравюры согласно новым распоряжениям и я вам их отправляю, добавив в каждый пакет кроме рубля образцы штемпелей, по которым вы можете рассчитывать, сменив только год. Золотая монета тоже исправлена»).
Несомненно в архивных документах в период (с октября 1797 года по январь 1798 года) есть рисунки и ВСЕ ответы на эти загадки Российской нумизматики !!!
15 января 1798 года.
№ 29. Именной указ, данный Главному Директору Берг-коллегии Соймонову. - О принимании от частных людей приносимой золотой и серебряной Российской монеты прежних штемпелей для обмена на новую.
При нынешнем выпуске золотой и серебряной монеты в народное обращение, признаем Мы полезным:
Чтоб Государственный Ассигнационный Банк посредством Конторы о покупке металлов, принимал от частных людей приносимую золотую и серебряную Российскую монету, прежде бывших штемпелей; и если кто пожелает получать на оную монету нового достоинства, тем Контора о покупке металлов дает расписку в счет принятых цельных рублей и в весе мелкой монеты, с означением срока, в который можно будет приносителю явиться для получения новой монеты, выдавая оную на цельные рубли, полагая рубль за рубль, а на мелкое серебро, по расчету веса; срок же означат по количеству принесенного металла и по времени, в которое можно будет его переделать, изжержки же следуемые при таковом переделе, полагать на счет капитала Санкт-Петербургского Монетного Двора.
Предварительно сему распоряжению С.-Петербургский Монетный Департамент должен в означенную Контору доставить расчет, сколько ему потребно будет время для передела сказанных монет, по мере получаемого количества оных.
(I П. С. З. № 18.324).
Re: УНИКАЛЬНЫЙ Рубль 1798 С.П-О.М
В этот предыдущий текст Добавлен только последний обзац .
Возможно первопричина появления кроеться вероятно в том чтобы избежать путаницы и была очевидная разница между старыми тяжелыми монетами 1797г .СМ в рамке и новыми легкими СП под рамкой .Имеющие одинаковый внешний вид но отличающимися только весом.
Эту разницу планировалось ввести временно .На период скорейшего изьятия из обращения старых Тяжелых монет и дальнейший их переплавке.А это различие на первый взгляд позволяло облегчить эту задачу по изьятию ( Тяжелые СМ в рамке. Легкие СП под рамкой)
Возможно это обстаятельство и стало прчиной по которой были заказаны новые пробные образцы с новым необычным обозначением СП под рамкой.
Но после представления Образцов 1798 года С.П - О.М ( внизу под рамкой ) -- Рубль , Полтина , Полуполтинник и 10 копеек, 5 копеек на утверждение на правительственном уровне от этого варианта пришлось отказаться. Получалось что эта мера необлегчало задачу по изьятию тяжелых монет а наоборот усложняло ее. .Причина возможно кроеться в том что население неохотно расставалось-бы с монетами (тяжелыми СМ в рамке) в которых было больше серебра и это различие позволяло определять населению такие монеты .
И исходя из этих обстоятельств было окончательно решено чеканить новые монеты всех номиналов внешне ничем не отличающихся от старых 1797 г.СМ в рамке.
Но вместо Ф.Ц (Федор Цетреус 1798-1801гг) было решено для различия метить новые легкие монеты 1798 г.инициалами М.Б (Михаил Бобровщиков 1798-1800гг) или О.М( Осип Мейджер 1798-1801гг). В течение 1798 года на подлинных серебрянных монетах знак Ф.Ц отсутствует .
С 1799 снова появляеться Ф.Ц.
Таким образом в течении 1798 года планировалось изять из обращения старые Утяжеленные серебрянные монеты которые имели инициалы Ф.Ц .и это незначительное различие позволяло определять такие монеты без взвешивания и избежать путаницы.
При этом варианте одинакового внешнего оформления задача по изьятию у населения становилась проще.( За старый рубль население получало точно такой-же внешне не чем не отличающийся новый без каких либо отличий)
Возможно первопричина появления кроеться вероятно в том чтобы избежать путаницы и была очевидная разница между старыми тяжелыми монетами 1797г .СМ в рамке и новыми легкими СП под рамкой .Имеющие одинаковый внешний вид но отличающимися только весом.
Эту разницу планировалось ввести временно .На период скорейшего изьятия из обращения старых Тяжелых монет и дальнейший их переплавке.А это различие на первый взгляд позволяло облегчить эту задачу по изьятию ( Тяжелые СМ в рамке. Легкие СП под рамкой)
Возможно это обстаятельство и стало прчиной по которой были заказаны новые пробные образцы с новым необычным обозначением СП под рамкой.
Но после представления Образцов 1798 года С.П - О.М ( внизу под рамкой ) -- Рубль , Полтина , Полуполтинник и 10 копеек, 5 копеек на утверждение на правительственном уровне от этого варианта пришлось отказаться. Получалось что эта мера необлегчало задачу по изьятию тяжелых монет а наоборот усложняло ее. .Причина возможно кроеться в том что население неохотно расставалось-бы с монетами (тяжелыми СМ в рамке) в которых было больше серебра и это различие позволяло определять населению такие монеты .
И исходя из этих обстоятельств было окончательно решено чеканить новые монеты всех номиналов внешне ничем не отличающихся от старых 1797 г.СМ в рамке.
Но вместо Ф.Ц (Федор Цетреус 1798-1801гг) было решено для различия метить новые легкие монеты 1798 г.инициалами М.Б (Михаил Бобровщиков 1798-1800гг) или О.М( Осип Мейджер 1798-1801гг). В течение 1798 года на подлинных серебрянных монетах знак Ф.Ц отсутствует .
С 1799 снова появляеться Ф.Ц.
Таким образом в течении 1798 года планировалось изять из обращения старые Утяжеленные серебрянные монеты которые имели инициалы Ф.Ц .и это незначительное различие позволяло определять такие монеты без взвешивания и избежать путаницы.
При этом варианте одинакового внешнего оформления задача по изьятию у населения становилась проще.( За старый рубль население получало точно такой-же внешне не чем не отличающийся новый без каких либо отличий)
Re: УНИКАЛЬНЫЙ Рубль 1798 С.П-О.М
Добрый день!
По нашему мнению, изложенному в статье "Монеты Банковского двора СП ОМ" на главной странице сайта, литеры СП должны были отличать продукцию Банковского двора от монет, выпущенных монетным двором в Петропавловской крепости.
По нашему мнению, изложенному в статье "Монеты Банковского двора СП ОМ" на главной странице сайта, литеры СП должны были отличать продукцию Банковского двора от монет, выпущенных монетным двором в Петропавловской крепости.