Здравствуйте.
В Базовом каталоге алтынники 1718 года сгруппированы в 6 разновидностей - 171/(1600, 1650, 1700, 1750, 1800, 1900) по принятым системным признакам.
Общее число рабочих штемпелей - несколько десятков.

Чтобы сделать определенные выводы, нужно видеть саму монету.
К сожалению, изображение может быть обманчиво.

Здравствуйте. Автор согласен, что такого штемпеля в нашей базе нет.

Здравствуйте.
Да, вы правы, это вид 58/360.
У Вас старая редакция каталога. Вот страницы из новой редакции.

Здравствуйте.
Да, это тип 64/318. Лицевой и оборотный штемпели совпадают.
Что касается непропечатки букв, то это нормально и связано с особенностями производства на винтовом прессе.

Здравствуйте.
По 21 редакции Базового каталога это разновидность 177/1015.
Во всех предыдущих серийных редакциях она также присутствует под тем же номером.

Добрый день. Если речь идет о грошевике 523/6 по Базовому каталогу, то он известен в единственном экземпляре из коллекции вел. кн. Георгия Михайловича (таб. 14 рис. 15). Что касается веса и размеров крестовых пятаков, то они могли существенно отличаться от нормативных (см. Монетный передел стр. 265).

Здравствуйте.
Наши исследования по поводу Константиновского рубля отражены у нас на сайте в статье Якоб Рейхель: нумизмат-фантазер , а также в книге Псевдонимы российского рубля.

Уважаемый Андрей. Извините за настойчивость, но не хотелось бы повторять устоявшиеся заблуждения. Это рубли не "Иванова", а вторая форма работы Дасье. Орёл на оборотной стороне, также, работы не Дасье, а Скотта. На мой взгляд, оба рабочих штемпеля, представленных Вами, имеют происхождение ...

Здравствуйте, уважаемый Андрей.
Что касается авторства портретной и орловой форм, рекомендуем ознакомиться с темой в книге "Монетный передел 1700-1917" (стр. 201 и далее).
О новой орловой форме 1760 года нам, к сожалению, не известно, но были бы благодарны за конкретную информацию.